西南民族大學(xué)教授曾明的專著《詩學(xué)“活法”考索》近日由商務(wù)印書館出版發(fā)行。該書聯(lián)系創(chuàng)作實(shí)踐,將宏觀考察與微觀分析融為一體,對宋代詩學(xué)“活法”說的歷史演進(jìn)、理論內(nèi)涵及詩學(xué)實(shí)踐進(jìn)行系統(tǒng)深入的考索,尤其重點(diǎn)闡發(fā)胡宿首創(chuàng)“活法”的“珠丸”法,蘇軾實(shí)踐“活法”的“打通”法,呂本中建構(gòu)“活法”的“蘇黃互補(bǔ)”法,厘清三者的前后演進(jìn)過程。作者將考證與論述相結(jié)合,描寫與解釋相結(jié)合,對詩學(xué)“活法”說的產(chǎn)生進(jìn)行探源溯流,對其內(nèi)涵進(jìn)行歸納演繹,對其文本進(jìn)行鉤沉爬梳,對其文獻(xiàn)進(jìn)行考釋論證,在此基礎(chǔ)上勾勒出宋代詩歌創(chuàng)作和詩學(xué)理論發(fā)展圖譜。

曾明著《詩學(xué)“活法”考索》由商務(wù)印書館出版發(fā)行。本網(wǎng)記者曾江/攝
《詩學(xué)“活法”考索》一書分為上、中、下三編,共十二章。在上編的三個章節(jié)中,作者爬剔清理、正本清源,從名稱和內(nèi)涵兩個方面詳實(shí)考證“活法”說的源流;在中編的六個章節(jié)中,作者通過大篇幅的爬梳剔抉、推陳出新,探賾索隱、鉤深致遠(yuǎn),縝密地考證解讀蘇軾積善眾體、無體不備、無體不活的創(chuàng)作實(shí)踐;在下編的三個章節(jié)中,作者通過對《江西宗派圖》《外弟趙才仲數(shù)以書來論詩因作此答之》《別后寄舍弟三十韻》《螢雪叢說》《苕溪漁隱叢話》《與曾吉父論詩帖》《遠(yuǎn)游堂詩集序》《江西宗派圖序》《童蒙詩訓(xùn)》等大量文獻(xiàn)的梳理解讀,辨章學(xué)術(shù),考鏡源流,進(jìn)一步厘清“活法”說的來龍去脈。
“詩中活法無多子,眼里知音有幾人?”“活法”說的提出,為詩歌由“唐音”轉(zhuǎn)向“宋調(diào)”奠定了理論基礎(chǔ)。研究專著《詩學(xué)“活法”考索》出版受到相關(guān)學(xué)界廣泛關(guān)注。
中國社會科學(xué)院學(xué)部委員、文學(xué)研究所所長劉躍進(jìn)認(rèn)為,曾明教授以“活法”說為線索,以胡宿、蘇軾、呂本中為重點(diǎn),將他的思考濃縮在《詩學(xué)“活法”考索》一書中,將這一理論命題放置在中國文學(xué)思想史上的核心位置,因枝振葉,沿波討源,看到一些前人不曾注意或討論不多的文學(xué)現(xiàn)象。曾明敏銳地注意到胡宿詩論的學(xué)術(shù)史意義,于是研讀基本文獻(xiàn),爬梳剔抉,將微觀的文獻(xiàn)解讀、版本梳理、文字校勘和宏觀的理論闡釋、分析考論融會貫通,最終梳理出宋代詩學(xué)中“活法”說的演變脈絡(luò)。劉躍進(jìn)認(rèn)為,曾明從傳統(tǒng)中國文論語境“內(nèi)部”出發(fā),將所論要點(diǎn)置于特定的時間與空間坐標(biāo)上,重新梳理各種理論命題、核心概念以及這些文學(xué)主張?jiān)趧?chuàng)作方面的種種表現(xiàn),努力在歷史長河中考察其來龍去脈,把握其演變邏輯。同時,作者又時時提醒自己,要以全球語境為參照,努力尋找某種“共通”的源頭,商略異同,探尋本質(zhì)。
在武漢大學(xué)國家文化發(fā)展研究院副教授韓晗看來,“活法”并不是一種作詩的技巧,也不是某種美學(xué)體系,而是一個內(nèi)涵豐富的文學(xué)觀念。《詩學(xué)“活法”考索》是專業(yè)學(xué)術(shù)著述,不過“活法”說卻不局限于詩歌內(nèi)部的討論,而是應(yīng)該將其放置到更大的傳統(tǒng)文化格局下重新思考。“活法”之“活”,既有“靈活”之意,也可以“存活”相詮,后來的文化在面對傳統(tǒng)時,如何因“活”而“活”,可說是人類文化史上經(jīng)久不衰的命題。今日講中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化與創(chuàng)新性發(fā)展,說到底討論的無非也是“活法”。千年之前的“活法”說或能賦予我們特別啟迪,讓我們以更高的智慧“不忘本來、吸收外來、面向未來”。
“爾許精奇花燦筆,豈容塵俗海翻銀。老夫幸有千機(jī)錦,尚欠江頭一浣新。”曾明表示,中國古代“活法”說既是中國古代詩學(xué)的一個重要話題,又是中國古代詩學(xué)的普遍存在,不僅形影不離地與中國詩歌的發(fā)展歷史相伴,還和整個中國文化同行。“活法”說既是中國古代詩學(xué)之辯證法,又是推動中國文化前行的一個不可或缺的動因。回顧自己從汶川群山到錦繡蓉城求學(xué)治學(xué)之路,曾明感慨說,從事中國古代文論的考索,就好像是“宵行者”。經(jīng)典的學(xué)術(shù)話語體系,總是既沉淀了厚重的歷史,又穿透了輕薄的現(xiàn)實(shí),勾連天地,融通傳統(tǒng),“學(xué)不可以已”。
(來源:中國社會科學(xué)網(wǎng);作者:曾江 趙徐州)
