（圖片來(lái)源：中國(guó)廣播網(wǎng)）

　　臺(tái)海網(wǎng)(微博)8月8日訊 據(jù)中國(guó)廣播網(wǎng)報(bào)道，一位名叫培根的爆料者，讓世界醫(yī)藥巨頭法國(guó)賽諾菲公司坐立難安。據(jù)爆料者透露，在2007年11月前后，賽諾菲公司的數(shù)位醫(yī)藥代表，向中國(guó)北京、上海、杭州及廣州的79家醫(yī)院，503位醫(yī)生，以“研究經(jīng)費(fèi)”為名義，支付約169萬(wàn)元的費(fèi)用。

　　賽諾菲行賄門事發(fā)之后，民眾網(wǎng)友一頓口誅筆伐，再加上之前葛蘭素史克等外資藥企鬧出的行賄案，在公眾印象里外資藥企缺乏規(guī)范，早就應(yīng)該清理整頓了。而且，持這種觀點(diǎn)的人不在少數(shù)。

　　但令人奇怪的是，無(wú)論是這篇報(bào)道的作者21經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者李微敖，還是接受記者采訪的一位前賽諾菲高管，他們并不認(rèn)為外資藥企普遍缺乏規(guī)范。相反，相比國(guó)內(nèi)一些不守規(guī)矩的企業(yè)，賽諾菲的行為會(huì)規(guī)矩得多。為什么賽諾菲會(huì)成為眾矢之的呢？

　　首先是作者李微敖。他告訴記者，在采訪過(guò)程中，他曾從同行以及醫(yī)藥界的朋友們打聽(tīng)過(guò)賽諾菲在業(yè)界的口碑。意外的是，賽諾菲的行業(yè)自律性、合規(guī)性在業(yè)界竟然有口皆碑。這讓他有點(diǎn)疑惑，難道是大環(huán)境使然？

　　李微敖：我和外資藥企打交道也打了不少年了，我知道賽諾菲公司是一家不錯(cuò)的公司，其它的外資藥企的朋友們告訴我，這家公司的合規(guī)做的比較嚴(yán)格，在業(yè)界的口碑不錯(cuò)。這樣一家好的企業(yè)為什么也要這樣做，我個(gè)人覺(jué)得雖然大家都不干預(yù)它，但它們相對(duì)比國(guó)內(nèi)的藥企要相對(duì)干凈一點(diǎn)。我讀到的一些材料也告訴我，這種向醫(yī)生行賄或者是不當(dāng)輸送利益的事情真不是中國(guó)特色，在全世存在，在美國(guó)、德國(guó)都存在。在國(guó)外，美國(guó)證監(jiān)會(huì)或者是美國(guó)司法部經(jīng)過(guò)調(diào)查，進(jìn)行過(guò)巨額的罰款，更深層次上涉及到的是醫(yī)學(xué)倫理和商業(yè)倫理的問(wèn)題了。

　　作為賽諾菲的前高管，蘇菲(化名)對(duì)于賽諾菲如此下場(chǎng)，并不感到吃驚。她說(shuō)，常在河邊走，豈能不濕鞋？但是她也強(qiáng)調(diào)，這些年賽諾菲對(duì)于自身的監(jiān)管日漸嚴(yán)格。2011年的時(shí)候，賽諾菲就曾自查自糾過(guò)一次，當(dāng)時(shí)10個(gè)中層共50多個(gè)員工曾因賄賂等問(wèn)題集體被解除合同，震驚業(yè)界。但所謂“春風(fēng)吹又生”，誰(shuí)又能幸免呢？

　　對(duì)于賽諾菲，盡管蘇菲早已離職，但心中卻充滿感情。她向記者透露，外資藥企這些年其實(shí)過(guò)得并不容易。一方面它要開(kāi)拓中國(guó)市場(chǎng)，要與中國(guó)本土的藥企貼身肉搏；另一反面，它又要嚴(yán)格的遵守中國(guó)法律，讓人兩難。蘇菲還說(shuō)，“你們老覺(jué)得藥品貴，總覺(jué)得藥品的成本便宜，但實(shí)際上，一家藥企要開(kāi)發(fā)一項(xiàng)藥品，需要十年左右的周期，耗資數(shù)十億。這些成本自然要加在藥品里。”外國(guó)藥品價(jià)格昂貴，是有理由的。

　　在與記者的采訪中，蘇菲一直保持著克制與冷靜，她試圖說(shuō)服記者，讓記者明白外資藥企的不容易。她還回憶了自己二十多年前開(kāi)始干醫(yī)藥代表這個(gè)職業(yè)時(shí)社會(huì)的良好風(fēng)氣。并坦言，雖然自己離開(kāi)了醫(yī)藥代表行業(yè)，但仍然心系于此?，F(xiàn)在外界對(duì)于外資藥企有很多說(shuō)法，她覺(jué)得這些都是在妖魔化這個(gè)行業(yè)。如今暴風(fēng)雨來(lái)臨，她倒希望能夠借此洗盡污垢，讓醫(yī)藥代表行業(yè)重現(xiàn)光明。