臺海網(wǎng)1月4日訊 據(jù)中新社北京報(bào)道， (記者 俞嵐 周銳)國家發(fā)改委4日透露，近日已對韓國三星、LG；中國臺灣地區(qū)奇美、友達(dá)、中華映管和瀚宇彩晶等6家國際大型液晶面板生產(chǎn)企業(yè)開出價(jià)格壟斷罰單，包括責(zé)令退還、沒收違法所得和罰款，總金額達(dá)3.53億元人民幣。
中新社記者就此采訪了國家發(fā)改委價(jià)格監(jiān)督檢查與反壟斷局相關(guān)負(fù)責(zé)人，就“調(diào)查為何耗時(shí)6年”、“罰款為何少于歐美”等焦點(diǎn)問題做出解讀。
調(diào)查為何耗時(shí)6年？
2001年到2006年6年時(shí)間里，韓國三星等6家液晶面板生產(chǎn)企業(yè)先后召開53次“晶體會議”，協(xié)商液晶面板價(jià)格，在中國大陸實(shí)施價(jià)格壟斷行為。國家發(fā)改委2006年12月第一次接到舉報(bào)材料，并于2012年底開出罰單。
發(fā)改委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，本案調(diào)查的時(shí)間周期之所以較長，是因?yàn)橄嚓P(guān)證據(jù)的提取難度很大，需要精心準(zhǔn)備，利用持續(xù)的反壟斷調(diào)查壓力和寬大政策，迫使企業(yè)前來自首。這一過程需要投入大量的人力、物力、財(cái)力和時(shí)間，用于搜集線索、外圍摸底、調(diào)查取證、數(shù)據(jù)對比、經(jīng)濟(jì)分析、固定證據(jù)、接受自認(rèn)、案件審理、實(shí)施處罰等工作。
據(jù)了解，針對這些液晶面板生產(chǎn)企業(yè)的同一違法事實(shí)，歐盟于2010年12月進(jìn)行處罰，調(diào)查歷時(shí)4年多；最早開始此案調(diào)查的美國2012年9月21日才完成對全部6家企業(yè)的審理與處罰，歷時(shí)6年以上。
罰款為何低于歐美？
相比于美國罰金12.15億美元、歐盟罰款6.48億歐元，韓國罰款1940億韓元，中國對6家企業(yè)3.53億元人民幣的經(jīng)濟(jì)制裁明顯偏低。
上述負(fù)責(zé)人介紹說，由于美國、歐盟對本案是依據(jù)該國《反壟斷法》進(jìn)行處罰，罰款標(biāo)準(zhǔn)是“相關(guān)企業(yè)前一年銷售額的1%到10%”，因此金額較大。而中國《反壟斷法》2008年才正式頒布施行，按照法律不溯及既往，以及新舊法間從舊兼從輕的原則，發(fā)改委只能依據(jù)《價(jià)格法》對此案進(jìn)行處罰。
這位負(fù)責(zé)人解釋說，由于《價(jià)格法》所規(guī)定的罰款基數(shù)不是企業(yè)的銷售額，而是相關(guān)企業(yè)的違法所得，這導(dǎo)致罰款數(shù)額相對較輕。再加之這些面板企業(yè)都有自首情節(jié)，執(zhí)法機(jī)構(gòu)對其進(jìn)行了不同程度的從輕處罰。
他強(qiáng)調(diào)，中國《反壟斷法》的罰款基數(shù)也是相關(guān)企業(yè)的銷售額，如果此案依據(jù)《反壟斷法》進(jìn)行處罰，罰款金額要比現(xiàn)在大得多。
反壟斷有何新舉措？
近年來，國家發(fā)改委加大了對價(jià)格壟斷的查處力度，對醫(yī)藥、造紙、水泥、原料奶等經(jīng)營者達(dá)成并實(shí)施價(jià)格壟斷協(xié)議的違法行為進(jìn)行了查處，保護(hù)了消費(fèi)者和其他經(jīng)營者合法權(quán)益，維護(hù)了市場競爭秩序。
該負(fù)責(zé)人指出，發(fā)改委未來將進(jìn)一步加大反價(jià)格壟斷工作力度，在不斷總結(jié)執(zhí)法經(jīng)驗(yàn)和深化理論研究的基礎(chǔ)上，研究細(xì)化反價(jià)格壟斷相關(guān)規(guī)定，出臺相關(guān)行業(yè)指南，進(jìn)一步明確市場競爭規(guī)則，引導(dǎo)經(jīng)營者自覺守法經(jīng)營。
他強(qiáng)調(diào)，未來，發(fā)改委反壟斷局將堅(jiān)決查處壟斷協(xié)議、濫用市場支配地位和濫用行政權(quán)力排除、限制競爭等各種壟斷行為，對典型案件予以公開曝光，嚴(yán)格規(guī)范價(jià)格秩序，維護(hù)統(tǒng)一、開放、競爭、有序的社會主義市場體系，保護(hù)經(jīng)營者的合法權(quán)益和消費(fèi)者利益，促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展。(完)
