時(shí)任該局副局長(zhǎng)的吳小華在明知申報(bào)材料虛假、房屋所在地塊有合法房產(chǎn)證未注銷、房屋系違法建筑不能辦理房產(chǎn)登記的情況下，仍指使該中心工作人員吳某、方某為三幢房屋辦理了新建房屋初始登記并核發(fā)了房產(chǎn)證，致使在2007年下半年政府實(shí)施拆遷過(guò)程中，該三幢房屋被按照合法有證建筑標(biāo)準(zhǔn)得到補(bǔ)償，給國(guó)家造成經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣920萬(wàn)余元。如今東窗事發(fā)，不但吳小華在該案中因?yàn)E用職權(quán)罪和詐騙罪被判刑，當(dāng)初以為可以做個(gè)順?biāo)饲榈膮悄?、方某二人，也因涉嫌職?wù)犯罪遭查處。

　　另外，法院還查明，吳小華利用自己掌握的拆遷信息，還在其他案件中通過(guò)提供非法取得的房產(chǎn)證、虛構(gòu)房屋裝修狀況等手段，騙取政府補(bǔ)償款人民幣340萬(wàn)余元及低于市場(chǎng)價(jià)人民幣38萬(wàn)余元的拆遷安置房2套。

　　判處吳小華

　　有期徒刑十九年 罰金30萬(wàn) 沒(méi)收20萬(wàn)

　　法院審理認(rèn)為，被告人吳小華的行為已構(gòu)成受賄罪、濫用職權(quán)罪和詐騙罪，依法予以數(shù)罪并罰。鑒于其受賄罪系自首、部分詐騙罪未遂等情節(jié)，依法對(duì)其以受賄罪、濫用職權(quán)罪、詐騙罪數(shù)罪并罰判處有期徒刑十九年，并處罰金人民幣三十萬(wàn)元，沒(méi)收財(cái)產(chǎn)人民幣二十萬(wàn)元。

　　原貿(mào)易局副局長(zhǎng)

　　工程建設(shè)中 多次索賄受賄牟利1150萬(wàn)

　　同日宣判的還有蘇州高新區(qū)原經(jīng)濟(jì)貿(mào)易局副局長(zhǎng)黃承風(fēng)受賄案。

　　法院經(jīng)審理查明，2000年至2011年期間，被告人黃承風(fēng)利用擔(dān)任蘇州高新區(qū)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易局副局長(zhǎng)、蘇州高新區(qū)保稅物流中心管理辦公室主任、蘇州高新區(qū)保稅物流中心有限公司總經(jīng)理等職務(wù)便利，在負(fù)責(zé)蘇州高新區(qū)保稅物流中心信息平臺(tái)項(xiàng)目、單位工程建設(shè)管理等工作過(guò)程中，先后多次索取或非法收受他人財(cái)物，共計(jì)價(jià)值人民幣1150萬(wàn)余元。

　　判處黃承風(fēng)

　　無(wú)期徒刑 沒(méi)收全部財(cái)產(chǎn)

　　法院審理認(rèn)為，被告人黃承風(fēng)身為國(guó)家工作人員，其行為已構(gòu)成受賄罪，且具有索賄情節(jié)，依法應(yīng)予從重處罰。鑒于被告人黃承風(fēng)歸案后能如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的同種較重罪行，并有立功表現(xiàn)，依法對(duì)其從輕處罰，遂以受賄罪判處其無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)