套路二：巧立名目，“陷阱”合同讓你簽

　　合同能夠為租房者權益提供合法保護。但從租房者提供給記者的合同來看，可謂“形態(tài)各異”，有些合同只有一頁紙，有些長達10頁。有些合同寫明租金、水電費、網費等基礎費用，有些還添加了衛(wèi)生費、排污費、垃圾處理費、收視費等，且多數(shù)未標明具體收費標準。

　　大學畢業(yè)生小于第一次租房時，就被衛(wèi)生費坑害不淺。“合同中衛(wèi)生費一欄為空白，我以為這與我無關，便沒有在意。后來連續(xù)有三個中介給我打電話，要求我交衛(wèi)生費，費用從一開始的356元漲到1000多元。”小于說，“中介指著合同中空白的這欄告訴我，這里已經寫明要收衛(wèi)生費，不交衛(wèi)生費就別想拿回押金。”

　　還有些合同因程序問題或中介不具備租賃服務資質，本身就不具備法律效力。

　　今年3月，北京某互聯(lián)網公司員工衛(wèi)女士通過租房軟件租下北京安河家園一套一居室。中介帶衛(wèi)女士看房當日便簽訂了租房合同，但該中介表示，因忘帶合同公章，后續(xù)會為合同補蓋公章并提供服務。該中介與衛(wèi)女士最初在軟件上聯(lián)系的中介李某并非同一人，該中介自稱為李某同事，因李某出差才幫忙辦理手續(xù)。

　　5月，當衛(wèi)女士因家中水管漏水聯(lián)系李某處理時，得到的回復卻是“我的義務只是讓你來住房，有問題你自己去弄。”隨后，李某一直以合同并不是與其本人簽訂且未蓋章生效為由，拒絕提供服務。

　　今年5月，北京的王女士突然接到另一家中介的電話，對方告訴她房租要漲價，且合同需重新簽訂。王女士本與中介簽訂了1年的租房合同，簽訂合同之前也查看過房東與中介的相關手續(xù)，并未覺出異常。直到第二家中介公司找上門她才知道，之前與其簽約的所謂中介，本身并不具備中介服務資質，工商系統(tǒng)中查詢該公司已顯示經營異常。而所謂的新中介，僅僅是原先的公司更換公司名而已，還是原班人馬。

　　當王女士表示拒簽合同時，該公司有四五個壯漢來到王女士家中。為維護家人安全，王女士只得再簽署一份漲價后的租房合同。“明知合同有問題，我卻沒有辦法，只能合同到期趕快搬走，之后再考慮報警或是起訴。”

　　今年，南京、合肥、上海等多地出臺租房合同網簽備案，此舉將有效規(guī)范房屋租賃合同的簽訂程序，逐步推進租賃住房信用體系建設，充分保障住房租賃各方合法權益。對此，中國人民大學法學院教授劉俊海表示，僅僅網簽備案還不夠，“國家在保護規(guī)范房屋租賃合同方面大有可為，應建立聯(lián)合懲戒失信制度，提高黑中介違法成本。”