目前是擔(dān)保業(yè)的“寒冬”，主動(dòng)退出融資性擔(dān)保業(yè)務(wù)不失為自保的明智之舉。資料圖片

海西晨報(bào)訊（記者 樊娟）時(shí)近年底，企業(yè)資金需求旺盛，而融資、擔(dān)保的敏感話題也再度發(fā)酵。昨日記者獲悉，廈門市經(jīng)濟(jì)發(fā)展局近日公布了“關(guān)于同意注銷3家公司融資性擔(dān)保機(jī)構(gòu)經(jīng)營許可證的批復(fù)”，對(duì)廈門磐融融資擔(dān)保有限公司、廈門中信聯(lián)合融資擔(dān)保有限公司、廈門豐元融資擔(dān)保有限公司3家機(jī)構(gòu)的融資性擔(dān)保業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證予以注銷，這意味著這3家公司將不再從事銀行貸款等的融資性擔(dān)保業(yè)務(wù)。

記者了解到，這已經(jīng)不是第一次有批量的擔(dān)保公司退出融資性擔(dān)保業(yè)務(wù)。兩個(gè)月前，福建中蘭德、廈門金泓宇、福建省泉祥、廈門中鑫、福建建銀、廈門璟源等6家融資擔(dān)保公司，向廈門經(jīng)發(fā)局申請(qǐng)退出融資性擔(dān)保業(yè)務(wù)，最終得到批準(zhǔn)。

廈門市擔(dān)保典當(dāng)行業(yè)協(xié)會(huì)相關(guān)人士表示，目前是擔(dān)保業(yè)的“寒冬”，主動(dòng)退出融資性擔(dān)保業(yè)務(wù)是企業(yè)的正常選擇，也不失為自保的明智之舉。

需要注意的是，這些擔(dān)保公司退出的僅僅是融資性擔(dān)保業(yè)務(wù)，只是不能再從事貸款擔(dān)保、票據(jù)承兌擔(dān)保、貿(mào)易融資擔(dān)保、項(xiàng)目融資擔(dān)保、信用證擔(dān)保等業(yè)務(wù)，而對(duì)于非融資性擔(dān)保業(yè)務(wù)，比如訴訟保全擔(dān)保、投標(biāo)擔(dān)保、預(yù)付款擔(dān)保、工程履約擔(dān)保、尾付款如約償付擔(dān)保等履約擔(dān)保業(yè)務(wù)沒有受影響，同時(shí)這些公司也可以開始融資咨詢、財(cái)務(wù)顧問等中介服務(wù)以及以自有資金進(jìn)行投資等業(yè)務(wù)。

事實(shí)上，融資性擔(dān)保業(yè)務(wù)是很多擔(dān)保公司的一項(xiàng)主要經(jīng)營收入來源，他們的客戶來源主要是“銀行挑剩下來的中小企業(yè)”。這些企業(yè)需要向銀行貸款，但因能提供的抵、質(zhì)押物不足，或有瑕疵而得不到銀行充分認(rèn)可，這時(shí)候融資性擔(dān)保公司作為銀行的“第一道風(fēng)險(xiǎn)墻”，通過為中小微企業(yè)提供融資性擔(dān)保，起到了提高中小微企業(yè)信用增級(jí)的作用，使本來無法從銀行獲得貸款得以”破解”,從而促進(jìn)中小微企業(yè)的發(fā)展。

對(duì)于廈門融資性擔(dān)保公司紛紛退出融資性擔(dān)保業(yè)務(wù)，相關(guān)人士對(duì)記者表示，其實(shí)在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不穩(wěn)、銀擔(dān)合作難度加大、主營業(yè)務(wù)滑坡、經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)增大的情況下，融資性擔(dān)保公司選擇退出未必是壞事。今年以來，由于北京“中擔(dān)”和廣州“華鼎”事件的相續(xù)發(fā)生，猶如給融資擔(dān)保行業(yè)投下了“震撼彈”，直接波及整個(gè)擔(dān)保行業(yè)。擔(dān)保公司選擇退出，可以及時(shí)調(diào)整經(jīng)營策略，避免出現(xiàn)更大的問題，對(duì)擔(dān)保公司本身以及整個(gè)行業(yè)的健康發(fā)展，都是有好處的。