結合與妥協(xié)

知乎 live 與分答的出現，是傳統(tǒng)的文字咨詢、線下咨詢與如今流行的網絡直播結合、妥協(xié)誕生的一種新模式。

說「結合」，是因為他們兼具了咨詢與直播的特點，有互動，有反饋，而且互動很快、反饋很快，對用戶的正向激勵很強。網絡技術的發(fā)展讓網速越來越快、網費越來越低，多媒體的形式更易為人接受，傳統(tǒng)咨詢有了在移動互聯(lián)網騰挪的空間。

說「妥協(xié)」，則是因為視頻降格成了語音，這當然是為了降低提問者、回答者以及平臺三方的成本。話是這么說，其實視頻到語音的妥協(xié)，更多只是為了照顧「回答者」的成本。因為在整個交易流程中，回答者所付出的本來就是最多的，從成本上照顧他們實在再正常不過。

在另一方面，我們也可以將「從視頻到語音」理解為「對內容的妥協(xié)」。在解釋內容的妥協(xié)之前，我們不妨看看原先的「知乎」和「在行」面臨了怎樣的問題。

錢我有，流量我有

知乎主要的問題絕非最近才出現。早在 3、4 年前，從知乎用戶數達到一定級別開始，由于整體水平的下降，知乎就不再能留住他們最盼望的「專家」了。

這也不奇怪。高質量內容的生產者，有動力去生產高質量內容，當然需要動力。這個動力可以是直接的經濟收益(在知乎初期不太現實)，可以是名聲與喝彩，也可以是快樂。

既然知乎本體到現在都還沒太解決直接收益的問題，也就只有圖名和圖一樂兒可言了。然則，在名聲方面，無論微博還是微信顯然都比知乎更易積累(何況更易變現)，知乎能比這些非垂直問答社區(qū)更吸引人的，主要是分享與交流的快樂。

然而日漸涌入的平凡的用戶終歸毀了這份快樂——回答評論化、評論點贊化、點贊娛樂化，種種反智與跟風之行使渴求平等互助、有來有回的真·大 V 們喪失了使用知乎的樂趣。而在他們離開后，為錢、為名而來的作家和寫手們自然充斥在時間線上，而問題也從「聲樂有幾種唱法」逐漸變成「怎樣看待聲樂的幾種唱法」。

為了挽救飄零的內容，知乎加強了編輯的力量，而知乎日報在此情況下應運而生。不要誤會，知乎是很火的，是蒸蒸日上的，他所需要的絕不是流量，而偏偏知乎日報結果只能帶來流量——事實告訴我們，巧婦難為無米之炊，整合的力量有限，再多的空無一物也捏不出無中生有來。