臺(tái)海網(wǎng)4月25日訊 據(jù)中國(guó)網(wǎng)報(bào)道，(記者葉景)4月22日，易方達(dá)基金召集各大媒體，于北京、上海、廣州三地同時(shí)召開(kāi)“情況說(shuō)明會(huì)”，介紹公司固定收益部副總經(jīng)理馬喜德“涉嫌違法以及初步的核查情況”。這一案件也使得易方達(dá)基金成為繼萬(wàn)家基金、中信證券、齊魯銀行之后，第四家涉入債券風(fēng)暴的金融機(jī)構(gòu)。

　　易方達(dá)基金總裁劉曉艷在“情況說(shuō)明會(huì)”上表示，易方達(dá)對(duì)馬喜德涉案并被取保候?qū)徱皇率怯?月19日媒體報(bào)道后才知情，而據(jù)媒體報(bào)道，馬喜德涉案被起訴并取保候?qū)徔赡芤验L(zhǎng)達(dá)一年之久，在如此長(zhǎng)的時(shí)間里公司一直“不知情”，這實(shí)在是這家大型基金公司近年來(lái)最大的一次危機(jī)事件。

　　馬喜德經(jīng)營(yíng)老鼠倉(cāng)“只爭(zhēng)朝夕” 上任首日就下手

　　此前，有媒體于4月19日率先披露了馬喜德案，該媒體并引述湖南省寧鄉(xiāng)縣人民檢察院起訴書(shū)內(nèi)容稱，“在 2008年3月到12月期間，馬喜德和同伙串通配合，涉嫌挪用銀行、任職公司的35億元資金，先后操縱200余次債券買賣，將原本應(yīng)屬于銀行、易方達(dá)等公司的債券利益輸送給了其同伙公司，共牟利4900萬(wàn)元。”

　　起訴書(shū)同時(shí)指出，“馬喜德等人涉嫌損害易方達(dá)旗下基金利益的交易有1筆，利益金額117萬(wàn)元，上述交易發(fā)生于2008年5月至12月間，期間馬喜德所掌管的易方達(dá)穩(wěn)健收益基金按99.2921元的全價(jià)價(jià)格分銷買入080010國(guó)債，持有5天后于上市首日以99.3564元的全價(jià)價(jià)格賣出，相當(dāng)于以4.37%的約定接待成本融出資金，而同期7天回購(gòu)利率為3.2643%，該基金獲益199252.11元。而馬喜德同案人員之后再次賣出該債券，共獲利117萬(wàn)元?！?/P>

　　據(jù)同花順iFinD數(shù)據(jù)顯示，080010國(guó)債的“上市首日”為2008年7月1日；而易方達(dá)公司的基金經(jīng)理變更公告顯示，馬喜德正是從2008年7月1日起，才開(kāi)始出任易方達(dá)穩(wěn)健收益基金的基金經(jīng)理一職。也就是說(shuō)，馬喜德剛剛“新官上任”第一天，就開(kāi)始迫不及待的操縱自己管理的易方達(dá)穩(wěn)健收益基金“以99.3564元的全價(jià)價(jià)格”賣出080010國(guó)債，向“同伙公司”輸送債券利益。

　　有市場(chǎng)人士稱，從馬喜德如此“爭(zhēng)分奪秒、珍惜時(shí)間”的表現(xiàn)來(lái)看，如果他長(zhǎng)達(dá)9個(gè)月、多達(dá)“200余次”的違規(guī)債券買賣，僅有一次發(fā)生在易方達(dá)身上，那他“還真是很愛(ài)護(hù)易方達(dá)的利益”。

　　基金經(jīng)理請(qǐng)事假出庭受審 基民憂心易方達(dá)風(fēng)控

　　據(jù)報(bào)道，4月19日媒體“引爆”馬喜德案后，易方達(dá)基金公司中高層人士仍對(duì)此 “毫不知情”，當(dāng)有媒體致電易方達(dá)某中層人士詢問(wèn)此事時(shí)，該人士仍直呼“不可能”，并稱馬喜德“人還在公司”，“昨天還在參加公司的中高層會(huì)議”。

　　此后易方達(dá)基金連發(fā)兩則公告，一方面表示事件“基本屬實(shí)”，并“暫停馬喜德相關(guān)基金經(jīng)理職務(wù)”，另一方面又稱“馬喜德本人從未向公司報(bào)告其涉案情況，2013年3月11-13日馬喜德以親屬病重為由請(qǐng)了事假，因此，其3月11日出庭公司并未發(fā)現(xiàn)任何異常。”

　　易方達(dá)總裁劉曉艷在4月22日召開(kāi)的“情況說(shuō)明會(huì)”上，向媒體陳述的事件經(jīng)過(guò)與上述公告如出一轍：作為易方達(dá)公司的中高層管理人員(固定收益部副總經(jīng)理)及同時(shí)管理7只基金的核心基金經(jīng)理，馬喜德遭湖南省寧鄉(xiāng)縣人民檢查院提起公訴，且案情涉及易方達(dá)公司，易方達(dá)公司對(duì)此“毫不知情”；3月11日寧鄉(xiāng)縣人民法院開(kāi)庭，馬喜德向公司請(qǐng)事假赴湖南出庭受審，易方達(dá)“不知情”；至13日開(kāi)庭結(jié)束，馬喜德回公司銷假繼續(xù)工作，易方達(dá)仍“不知情”；甚至直至4月19日事件曝光，他還在“出差的飛機(jī)上”。

　　對(duì)于上述的多個(gè)“不知情”，多位市場(chǎng)人士表示“不可理解”、“難以置信”；一位財(cái)經(jīng)媒體記者戲稱，在4月22日的“情況說(shuō)明會(huì)”上，他本想向易方達(dá)總裁劉曉艷發(fā)問(wèn)“4月份的工資是不是都給馬喜德發(fā)了”，可惜劉曉艷念完講稿便匆匆離去，未給他這個(gè)“吐槽”機(jī)會(huì)；而在某財(cái)經(jīng)論壇上，易方達(dá)基金持有人則直稱“(易方達(dá))內(nèi)部風(fēng)控人員是不是都睡著了，你們睡著了我們可就睡不著了！”

　　截至目前，寧鄉(xiāng)縣人民法院尚未就馬喜德案給出最終審理結(jié)果，而易方達(dá)基金則連發(fā)多道基金經(jīng)理更換公告，并注銷馬喜德基金經(jīng)理資格，緊急與馬喜德撇清關(guān)系。