山姆會員店開箱驗機(jī)程序不完整出現(xiàn)瑕疵負(fù)責(zé)全責(zé)

　　【案情簡介】2014年10月7日，消費者徐先生稱其在福州山姆會員店購買索尼3D電視機(jī)1臺，價格15500多元，山姆負(fù)責(zé)送貨上門。11月2日安裝機(jī)頂盒，廣電人員開通電視發(fā)現(xiàn)屏幕右上角開裂，經(jīng)專業(yè)維保人員上門察看，確定屏幕開裂，但以不是他們開箱為由不退不修。投訴方故求助于消委會，要求換機(jī)。

　　【處理過程及結(jié)果】在調(diào)解過程中，經(jīng)營者店稱投訴方購機(jī)時已“口頭告訴投訴方通知售后開箱驗機(jī)”。徐先生堅持說無人告知要開機(jī)驗貨。在隨后的約談會上,經(jīng)營者店無法證明履行了“開箱驗機(jī)”的義務(wù)。在消委會的調(diào)解下。最終經(jīng)營者店上門為消費者更換了同型號全新產(chǎn)品，消費者也表示滿意。

　　農(nóng)業(yè)機(jī)械效率低引發(fā)茶農(nóng)群體投訴

　　【案情簡介】2014年初，消費者闕先生等11戶茶農(nóng)向合肥美亞光電技術(shù)股份有限公司購買了安科TD3茶葉色選機(jī)，每臺總價人民幣36萬元，并簽訂了購銷合同，按照合同要求，消費者都已先支付貨款20余萬元，約定等機(jī)器投入運行后再付余款。該色選機(jī)調(diào)試完投入使用后發(fā)現(xiàn)，生產(chǎn)效率以及生產(chǎn)精度低，難以達(dá)到經(jīng)營者宣傳所稱的效果，嚴(yán)重影響了茶農(nóng)們實際生產(chǎn)運作，造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失，雙方產(chǎn)生糾紛，多次協(xié)商未果。2014年6月3日，11戶茶農(nóng)向武夷山市消委會投訴，要求幫助處理解決。

　　【調(diào)解過程及結(jié)果】接訴后消委會聯(lián)合相關(guān)部委實地考察，并組織經(jīng)營者福建區(qū)域代表、消費者代表進(jìn)行協(xié)商。經(jīng)調(diào)解，經(jīng)營者代表表示將積極給予解決，在適當(dāng)賠償?shù)幕A(chǔ)上，為所有茶農(nóng)的機(jī)器更換軟硬件并調(diào)試達(dá)到正常運轉(zhuǎn)。茶農(nóng)表示同意。

　　2014年8月8日，茶農(nóng)代表到消委會反映前階段情況：該廠商已經(jīng)更換升級的設(shè)備仍然無法達(dá)到宣傳標(biāo)準(zhǔn)，緊靠維修更換肯定無法滿足使用。經(jīng)營者承諾給予各茶農(nóng)產(chǎn)品保修期延長1年，并給付每戶茶農(nóng)代金券1萬元。

　　消委會一直跟蹤此案件進(jìn)展，經(jīng)多次電話溝通協(xié)商，經(jīng)營者給出最后賠償協(xié)議：1、將產(chǎn)品保修期延長為三年（從調(diào)解成功時開始計算）。2、尾款交付期限再延長9個月。3、廠家在2015年出春茶之前進(jìn)一步完善設(shè)備。4、給每戶茶農(nóng)提供代金券提高至3萬元，共計33萬元。5、給各茶農(nóng)機(jī)器更換了攝像頭二層，在第一次調(diào)解后兩個月內(nèi)給予各茶農(nóng)更新升級了機(jī)器，每臺機(jī)器已投入近9萬元，共計99萬。茶農(nóng)們前后收到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償共計132元。大部分茶農(nóng)都同意經(jīng)營者的賠償協(xié)議，并致電市消委會表示非常感謝。對于少數(shù)茶農(nóng)不同意此調(diào)解結(jié)果的，市消委會建議其走司法途徑進(jìn)行解決。