案例五
黃某靈受賄案
【基本案情】
2009年至2012年期間，被告人黃某靈利用其擔(dān)任中信銀行泉州分行行長(zhǎng)的職務(wù)便利，非法收受施某錫、黃某洞、陳某泰等十七人賄賂共計(jì)人民幣285萬(wàn)元及4萬(wàn)美元（折合人民幣26.5627萬(wàn)元），在審批相關(guān)企業(yè)向中信銀行泉州分行及泉州轄區(qū)內(nèi)各支行申請(qǐng)貸款、貸款轉(zhuǎn)續(xù)借的過(guò)程中，提供支持和幫助。案發(fā)后，被告人黃某靈的親屬代其向南安市人民檢察院退出違法所得人民幣120萬(wàn)元。法院審理過(guò)程中，被告人黃某靈的親屬代其退出違法所得人民幣191.5627萬(wàn)元，并繳納罰金人民幣70萬(wàn)元。
【典型意義】
為了順利從銀行辦理申請(qǐng)貸款、貸款轉(zhuǎn)續(xù)借等手續(xù)，不少企業(yè)主費(fèi)盡心思。除了前述案例中出現(xiàn)的使用造假等行為外，有的企業(yè)主不惜以向具有領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的銀行工作人員行賄的手段獲取貸款。具有領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的銀行工作人員，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理國(guó)家出資企業(yè)中職務(wù)犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的意見》的相關(guān)規(guī)定，往往應(yīng)認(rèn)定為國(guó)家工作人員。其收受賄賂的行為，不僅腐蝕了國(guó)家工作人員的廉潔性，亦很大程度上助長(zhǎng)了逃廢債行為，給國(guó)家的金融秩序造成不可預(yù)計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)。法院認(rèn)為，不僅要嚴(yán)懲騙取貸款等惡意逃廢債行為，對(duì)于惡意逃廢債案件中涉及的銀行工作人員職務(wù)犯罪案件，亦保持反腐敗的高壓態(tài)勢(shì)，依法予以嚴(yán)懲。
