臺(tái)海網(wǎng)10月30日訊 據(jù)海峽都市報(bào)報(bào)道 令人發(fā)指！福州一保姆竟對(duì)3個(gè)月大的寶寶下手，大力打頭，將孩子隨意扔床上……
“當(dāng)時(shí)我們?nèi)叶荚诩抑校?span style="text-indent: 2em;">保姆卻毫無忌憚，監(jiān)控只能保存三天的視頻記錄，卻都拍到了她在打罵孩子。”近日，福州黃女士致電海都95060反映，2017年她通過“樹人家政”找的保姆，多次摔打她三個(gè)月大的嬰兒，過去一直擔(dān)心報(bào)復(fù)，不敢聲張，直到今年搬了新家。
在黃女士提供的視頻中，海都記者看到，這是連續(xù)三天的三段監(jiān)控：
2017年5月15日下午14時(shí)，保姆帶著孩子午睡，因孩子哭鬧不止，保姆抱在手中哄一會(huì)兒后，便直接扔在床上后離開，孩子哭鬧聲變大。
5月16日下午14時(shí)53分，孩子不午睡還啼哭不停，保姆猛的抱起，手掌重重地拍打孩子頭部。
5月17日上午6點(diǎn)55分，孩子睡醒后在搖籃中啼哭，被吵醒的保姆神情不悅，手往搖籃中拍打了幾下，孩子哭聲更大了。隨后保姆將孩子抱起，拿了一個(gè)玩具給他，見他一直哭鬧，還試圖將玩具塞其嘴里，最后將孩子摔到床上后離開。
發(fā)現(xiàn)保姆動(dòng)作大 要求換人遭拒
回憶起兩年前兒子的遭遇，家住長(zhǎng)樂的黃女士至今仍心有余悸。2017年2月底，黃女士的兒子才3個(gè)月大，由于平時(shí)夫妻兩人要上班，父母又不太會(huì)帶孩子。經(jīng)朋友介紹，黃女士在福州樹人家政服務(wù)有限公司的月嫂中心聘請(qǐng)了一位40多歲的保姆，簽了合同并支付850元中介費(fèi)。
然而，保姆剛來十幾天，黃女士就發(fā)現(xiàn)她在照顧孩子時(shí)動(dòng)作很重，常常一把將孩子拉起來。擔(dān)心會(huì)弄傷孩子，她便聯(lián)系了月嫂中心希望換一位保姆。
“合同中寫著，若對(duì)保姆不滿意，可以免費(fèi)調(diào)換3次，可月嫂中心卻以沒有合適人選為由拒絕了。”黃女士告訴記者，想調(diào)換保姆未果后，只能讓這個(gè)保姆繼續(xù)照顧。
直到5月17日那天，黃女士發(fā)現(xiàn)小孩在房?jī)?nèi)哭鬧聲很大，詢問保姆原因時(shí)，她總說不知道。心中疑惑的她查看房?jī)?nèi)監(jiān)控時(shí)發(fā)現(xiàn)，保姆多次摔打孩子。事情敗露后，黃女士氣憤不已，立即將保姆辭退，并扣下了幾天的工資。
監(jiān)控：保姆被哭聲吵醒 一把將孩子摔床上
昨日，黃女士將監(jiān)控視頻轉(zhuǎn)發(fā)給記者時(shí)，頁面上跳出了提示“文件可能存在不符合互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)安全規(guī)定等敏感信息”，疑因存在虐童行為，不支持在微信上發(fā)送，只能通過郵箱。
黃女士告訴記者，事發(fā)后，她將這三段保姆摔打小孩的視頻發(fā)給樹人月嫂中心相關(guān)負(fù)責(zé)人陳女士，要求對(duì)方給個(gè)說法。而負(fù)責(zé)人卻說這是保姆個(gè)人行為，他們沒辦法控制，不關(guān)他們的事情，建議黃女士去報(bào)警。此外，這名負(fù)責(zé)人還用微信告知黃女士盡快付清保姆工資，否則保姆的丈夫會(huì)帶人去她家中討薪。對(duì)這一說法，黃女士還保留了當(dāng)時(shí)的聊天記錄。
當(dāng)時(shí)，黃女士聽到這些后，擔(dān)心保姆家屬會(huì)找上門來傷害孩子，便選擇忍氣吞聲，將保姆工資結(jié)清，總共25000元。直到今年搬了新家，黃女士決定將此事曝光。
保姆承認(rèn)動(dòng)作重 “樹人家政”稱已協(xié)商好
黃女士沒想到的是，事發(fā)之后，她看到“樹人家政”被評(píng)為“2017-2018年度福州市鼓樓區(qū)服務(wù)綜合改革示范典型企業(yè)”。
針對(duì)此事，鼓樓區(qū)發(fā)展和改革局在12345上回復(fù)黃女士，當(dāng)時(shí)的評(píng)選是經(jīng)街鎮(zhèn)和園區(qū)推薦，區(qū)行業(yè)主管部門審核，并經(jīng)過鼓樓區(qū)政府研究審定后，2017年鼓樓區(qū)評(píng)選了一批規(guī)模較大、經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)較突出的行業(yè)龍頭企業(yè)作為2017—2018年度福州市鼓樓區(qū)服務(wù)業(yè)綜合改革示范典型企業(yè)，其中包含了“樹人家政”。
昨日下午，記者來到鼓樓區(qū)道山路的“樹人家政”，一名工作人員稱，當(dāng)時(shí)已經(jīng)協(xié)商好了，且當(dāng)初事發(fā)后近一個(gè)月，黃女士又找該保姆幫忙帶孩子，因此不認(rèn)為其有虐待孩子。隨后，“樹人家政”一相關(guān)負(fù)責(zé)人也表示，陳女士也向有關(guān)部門反映此事，公司也配合處理，早就協(xié)商好了，不知為何還要投訴。
昨日，記者也聯(lián)系上涉事的羅姓保姆，她對(duì)此事印象深刻。“那時(shí)候確實(shí)我動(dòng)作比較重，但沒想要傷害孩子。”羅姓保姆說，就此事也和家屬溝通過，孩子的外公外婆不覺得有什么，事后確實(shí)又讓她回去上班。她也否認(rèn)有威脅黃女士，不過，在這之后，她就沒有再當(dāng)保姆了。
對(duì)此，黃女士解釋，當(dāng)時(shí)確實(shí)找不到別的保姆，再找羅姓保姆時(shí)，家里各處都裝上了監(jiān)控，讓家人時(shí)刻看著。“樹人家政”所謂的協(xié)商是單方面的，甚至中介費(fèi)都未退還，更別提補(bǔ)償了。
值得一提的是，今年1月，黃女士向12345匿名投訴此事，很快她就接到“樹人家政”負(fù)責(zé)人的電話，對(duì)方希望上門道歉。但黃女士想，她好不容易搬了新家才敢曝光此事，故拒絕對(duì)方上門。
