獨(dú)生女陳某欲將父母遺留的一套房產(chǎn)過(guò)戶到自己名下，遭遇不小的困難。最終，經(jīng)過(guò)晉安法院調(diào)解，成功確認(rèn)了她對(duì)房產(chǎn)的單獨(dú)繼承權(quán)。
據(jù)了解，陳某在房屋登記機(jī)關(guān)辦理過(guò)戶手續(xù)時(shí)，被告知需要提供法律文書或公證機(jī)關(guān)的公證，證明她有權(quán)單獨(dú)繼承遺產(chǎn)。由于陳某的父母及祖父母去世時(shí)均未留下遺囑，且案涉房產(chǎn)原系祖厝，無(wú)登記產(chǎn)權(quán)，后經(jīng)拆遷安置取得，情況較為復(fù)雜。因此，陳某不得不求助于法院。
晉安法院了解到陳某的叔伯姑姑等人均有調(diào)解意愿，便迅速組織各方進(jìn)行調(diào)解。經(jīng)溝通，當(dāng)事人最終自愿達(dá)成訴前調(diào)解協(xié)議：確認(rèn)被繼承人陳某某名下的某小區(qū)單元房由陳某單獨(dú)繼承，歸陳某所有；其余被告配合陳某辦理案涉房屋的過(guò)戶手續(xù)。
法官指出，該案的特殊之處在于，陳某作為父親唯一的第一順序繼承人，無(wú)其他第一順序繼承人可列為被告，因此不得不將第二順序繼承人列為被告。
法官提醒公眾，按照民法典規(guī)定，繼承遺產(chǎn)時(shí)，有繼承權(quán)的家人過(guò)世時(shí)間順序、家庭成員的構(gòu)成以及家庭是否重組過(guò)等具體因素，都將影響?yīng)毶优芊裢耆^承父母遺產(chǎn)。為了避免類似的糾紛，建議父母健在時(shí)立下遺囑，充分按照自己的意志處分財(cái)產(chǎn)，避免子女、親屬因爭(zhēng)遺產(chǎn)而出現(xiàn)家庭不和諧的問題。（來(lái)源：福州晚報(bào) 記者 林春長(zhǎng) 通訊員 晉研）
