艦機(jī)對抗事件蘊(yùn)含極大風(fēng)險(xiǎn)

　　冷戰(zhàn)時(shí)期的此類對抗事件，無論是蘇方阻止美方偵察，還是美方實(shí)施所謂的“自由航行計(jì)劃”，雙方都宣稱自己的行為正當(dāng)，符合國際法。雙方艦機(jī)偶有損傷，由于蘇方是有備而來，且出其不意，占便宜的情況略多。但在事后，雙方均不了了之，從未發(fā)生主動攻擊或報(bào)復(fù)事件，往往以達(dá)成協(xié)議或默契收場。在事發(fā)區(qū)域，美方此后行動更為收斂和謹(jǐn)慎，蘇方也對美方的活動控制有一定放松，這樣，類似事件的發(fā)生頻率減小，但蘇方也因此受到鼓舞，選擇和實(shí)施此類行動時(shí)更為堅(jiān)決。

　　此類事件中，看似蘇方艦機(jī)占據(jù)主動，實(shí)際上，事件多發(fā)生在鄰近蘇聯(lián)的?？沼?，其實(shí)是美國對蘇聯(lián)實(shí)施全方位“遏制”和“圍堵”的戰(zhàn)略格局下，蘇聯(lián)采取的局部反擊行動。

　　冷戰(zhàn)時(shí)期世界是兩極格局，美蘇均為超級大國，各自超強(qiáng)的軍事和政治實(shí)力保證了雙方之間乃至世界范圍內(nèi)的均勢。但今非昔比。俄羅斯與美國進(jìn)行軍事對抗的底氣是其戰(zhàn)略核力量，石油和天然氣更多地是在俄與周邊國家的地緣政治中發(fā)揮重要作用。

　　克里米亞事件和烏克蘭東部地區(qū)沖突成為俄與西方關(guān)系進(jìn)一步惡化的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。面對西方在各領(lǐng)域的施壓，俄羅斯選擇使用對等手段反制，在軍事戰(zhàn)略和行動上更加主動、積極和果斷，展示了不惜武力對抗西方的堅(jiān)定決心。明斯克?；饏f(xié)議，更大的作用似乎是讓沖突雙方積聚力量，為下一次大打出手做準(zhǔn)備。俄出兵敘利亞，以打擊ISIS為切入點(diǎn)，在中東暫時(shí)站穩(wěn)腳跟，并使得西方陣營出現(xiàn)分裂，達(dá)到了沖破西方封堵和制裁的效果。

　　在與西方的對抗中，俄羅斯的立場雖然強(qiáng)硬，但策略卻很靈活，手段方式多樣。雙方若發(fā)生沖突，對俄羅斯而言未嘗不是機(jī)會，也許可在新的地緣方向上實(shí)現(xiàn)突破。危機(jī)往往意味著“危”中有“機(jī)”。2015年，俄戰(zhàn)機(jī)在敘利亞被土耳其擊落，俄借機(jī)制裁和壓制土耳其，由此可以在敘利亞大展拳腳而土耳其束手無策，可說是得大于失。對此，西方已有充分認(rèn)識，但似乎尚未找到有效的應(yīng)對方法。

　　今年2月13日，俄總理梅德韋杰夫在慕尼黑安全會議上表示，俄與西方的關(guān)系已經(jīng)滑向一場“新冷戰(zhàn)”，當(dāng)前俄與西方之間的緊張局勢可與古巴導(dǎo)彈危機(jī)時(shí)期相比。梅德韋杰夫警告，制裁沒有改變?nèi)魏问虑?，也不符合雙方長期利益，俄歐關(guān)系已被破壞，不希望雙方通過軍事沖突解決問題。北約秘書長斯托爾滕貝格強(qiáng)硬反擊，稱俄羅斯的行為愈發(fā)咄咄逼人，正在破壞歐洲安全秩序，北約不尋求對抗，也不想要一場“新冷戰(zhàn)”，但北約的反應(yīng)必須強(qiáng)硬，并正在進(jìn)行近幾十年來最大力度的旨在加強(qiáng)集體防御能力的軍事建設(shè)。

　　俄軍戰(zhàn)機(jī)在干擾或阻止美艦機(jī)作業(yè)過程中，即使“采取了安全措施”，但如此高頻率、近距離、高風(fēng)險(xiǎn)的“接觸”，一旦發(fā)生艦機(jī)受損、人員傷亡或擦槍走火，無論是否出于誤判，不排除雙方爆發(fā)直接軍事沖突的可能。由于此類沖突地點(diǎn)位于國際?？沼?，沖突規(guī)模不會迅速擴(kuò)大，但不可避免地會帶來嚴(yán)重危機(jī)，使本已惡化的俄美、俄歐關(guān)系雪上加霜。

　　還應(yīng)注意到，當(dāng)今信息化時(shí)代，民眾和媒體輿論是國家軍政決策中必須要考慮的因素，對其無視或被其裹脅，都可能造成局勢失控，從而導(dǎo)致難以預(yù)料的后果。如果俄美艦機(jī)發(fā)生沖突并爆發(fā)危機(jī)，雙方軍政高層的判斷力、忍耐力和決策力將面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。

　?。ㄗ髡呃畲簌i 單位：海軍工程大學(xué)）

來源：中國新聞網(wǎng)

原標(biāo)題：俄美艦機(jī)頻頻高風(fēng)險(xiǎn)“接觸” 可能擦槍走火

原鏈接：http://www.chinanews.com/mil/2016/05-12/7868000.shtml