從美國的角度來看，這場試驗的結(jié)果令人失望。自由化沒有像美國期望的那樣改變中國。

　　美國在2017年底公布國家安全戰(zhàn)略后，在今年1月接著出臺了新的國家防衛(wèi)戰(zhàn)略。國防部長吉姆•馬蒂斯(Jim Mattis)借公布國防戰(zhàn)略之機，強調(diào)了美國的不滿。他說：“現(xiàn)階段美國國家安全的首要焦點是大國競爭，而不是恐怖主義。”

　　新戰(zhàn)略指責(zé)中國“利用掠奪性經(jīng)濟手段脅迫其鄰國，同時將南海軍事化”，認為中國已成為美國的主要戰(zhàn)略競爭對手。

　　但美國國防部卻解釋不了，如果中國真的那么有掠奪性，那它是如何成為130個國家和地區(qū)的最大貿(mào)易伙伴的(其中包括中國的多數(shù)鄰國以及美國)，因為貿(mào)易一般是互惠的。

　　美國還稱，中國謀求取代美國的軍事影響力，尤其是在印度太平洋地區(qū)。中國怎么可能做到這一點？中國只有一個海外軍事設(shè)施，即吉布提的一個后勤補給站，而美國在海外有幾十個、甚至上百個軍事基地，其中一些基地就在中國的鄰國。

　　把美中關(guān)系視為大國之間的競爭，這是美國繼在伊拉克和阿富汗打了兩場戰(zhàn)爭之后，正在犯下的另一個錯判，而且其影響要嚴重得多。盡管經(jīng)濟安全確實是國家安全的一部分，但與中國爆發(fā)全面貿(mào)易戰(zhàn)只會招致報復(fù)。面對共同的威脅，中國可能會選擇與俄羅斯走得更近。

　　此外，保持經(jīng)濟主導(dǎo)地位說起來容易做起來難。在美國總統(tǒng)唐納德•特朗普(Donald Trump)的前任巴拉克•奧巴馬(Barack Obama)執(zhí)政期間，美國曾試圖締結(jié)《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議》(TPP)，表面上是一項貿(mào)易協(xié)議，其實是遏制中國在該地區(qū)影響力的集體努力。但相關(guān)成員國似乎無一愿意犧牲自己與中國的雙邊關(guān)系。該協(xié)議尚未生效。

　　如今，世界面臨兩個重要問題：美國是否已走向衰落？一個更強大的中國能否讓世界變得更美好？

　　盡管中國無意用“中國治下的和平”(Pax Sinica)取代“美國治下的和平”(Pax Americana)，但全球的重心無疑在東移。蓋洛普(Gallup)今年1月的一項調(diào)查顯示，中國在全球的支持率高于美國，不過差距微弱。

　　中國的成就并不來源于美國的支持，盡管美國并不這樣認為。中國日益增強的影響力在很大程度上源于其能耐心處理與美國關(guān)系的能力。盡管出現(xiàn)過一些嚴重意外，例如：1999年北約(NATO)轟炸中國駐貝爾格萊德大使館以及2001年中國與美國飛機在中國專屬經(jīng)濟區(qū)內(nèi)島嶼上空相撞。

　　多年來，中國一直能夠應(yīng)對美國新總統(tǒng)上任時經(jīng)常帶來的不確定性。在歷屆美國政府任期結(jié)束時，中美關(guān)系一般都會有所改善。

　　現(xiàn)在的問題是，鑒于特朗普把中國視為一個戰(zhàn)略競爭對手，那么美國將如何對待中國？美國一媒體機構(gòu)稱新的國家安全戰(zhàn)略是“見光死”。但如果這份帶有新冷戰(zhàn)味道的政策文件是嚴肅的，那么它很可能會成為美國不可挽回的衰落過程中的一個轉(zhuǎn)折點。

原文標(biāo)題：繼伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭之后 美正在犯另一大錯！

原文鏈接：http://mil.huanqiu.com/strategysituation/2018-02/11625897.html