資料圖片：使用外骨骼系統(tǒng)，進(jìn)行負(fù)重測(cè)試的美軍士兵。（圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)）
攜帶越少，風(fēng)險(xiǎn)越大
如果增加負(fù)重能力行不通，那么答案也許就在等式的另一邊——減少負(fù)重。英國(guó)陸軍一項(xiàng)名為“佩恩計(jì)劃”的研究發(fā)現(xiàn)，士兵攜帶的彈藥數(shù)量過(guò)多，而絕大部分只是“以防萬(wàn)一”。
指揮官和士兵做了最壞的打算，他們預(yù)計(jì)補(bǔ)給系統(tǒng)會(huì)癱瘓，而這種情況很少發(fā)生。“佩恩計(jì)劃”研究報(bào)告提到了在越南的龍?zhí)稇?zhàn)役，澳大利亞士兵在那里戰(zhàn)斗了兩個(gè)多小時(shí)，每人只用了3個(gè)20發(fā)子彈的彈匣，最后彈藥都沒(méi)有用盡。
但即使這種做法似乎也充滿危險(xiǎn)。面對(duì)不確定性，指揮官們默認(rèn)采取一切可能將風(fēng)險(xiǎn)降至最低的做法。
沃特林說(shuō)：“當(dāng)需求不確定時(shí)，最保險(xiǎn)的做法總是讓他們帶上所有的東西。”
與二戰(zhàn)相比，現(xiàn)代軍隊(duì)更厭惡風(fēng)險(xiǎn)。更大的負(fù)重可能導(dǎo)致背部疲勞和膝蓋問(wèn)題，但給部隊(duì)提供更多的保護(hù)和火力——以及所有這些需要電池的通信和傳感設(shè)備——是更重要的任務(wù)。
輕裝上陣不太可能，除非我們開(kāi)始接受傷亡增加的風(fēng)險(xiǎn)，在以24小時(shí)為新聞周期的現(xiàn)代，這樣做的可能性似乎比以往任何時(shí)候都要小。（編譯/劉白云）
