美國星期四發(fā)布新的導彈防御報告，該報告要求美國建立更加有效的導彈防御體系以應對來自朝鮮、伊朗、俄羅斯和中國的導彈威脅。特朗普總統(tǒng)在五角大樓發(fā)布該報告的儀式上表示：“我們的目標很簡單：確保我們可以隨時隨地偵測并銷毀任何針對美國發(fā)射的導彈。”

　　美國當下的導彈防御體系已經(jīng)是全世界最高調(diào)的，它的“薩德”等導彈防御系統(tǒng)一直在圍繞俄羅斯、中國的地區(qū)擴大部署，另外?；闹嫠苟芟到y(tǒng)也參加了導彈防御網(wǎng)的編織。不過一般認為，美國導彈防御體系的可靠性并不高。它對付朝鮮、伊朗的少數(shù)導彈襲擊尚有可能起作用，但是很難應對俄、中大規(guī)模且先進的導彈力量。俄、中兩國高超音速導彈的進展尤其讓美國導彈防御體系力不從心。

　　從里根時期“星球大戰(zhàn)”計劃開始，美國的導彈防御體系建設時緊時松。總的來看，它發(fā)揮了一些心理威懾作用，并且通過研制、部署的過程制造了一些政治影響，比如促進了與部署國更加緊密的同盟關系。

　　導彈和防御體系是矛與盾的關系，科技進步是均衡的，攔截技術發(fā)展的同時，攻擊技術同樣會發(fā)展。茫?？仗熘g，攻擊性導彈總是會比攔截系統(tǒng)更加靈活和出其不意，前者在每一輪競賽中取勝的可能性都要大得多。

　　然而美國就是要發(fā)力發(fā)展導彈防御體系，它的目的是要打破確保相互摧毀的核時代基本規(guī)則，力圖讓自己成為能夠摧毀對方、同時似乎有能力阻止對方摧毀自己的唯一國家。這樣可以讓美國技高一籌或者半籌，從而形成美獨步天下的戰(zhàn)略優(yōu)勢。

　　裝載了核彈頭的洲際彈道導彈幾乎是不能用的，因為那將意味著人類遭遇毀滅性的核戰(zhàn)爭。也就是說，戰(zhàn)略性的導彈防御體系也是不應有機會投入實戰(zhàn)的。這樣一來，導彈攔截系統(tǒng)的準確性其實是第二位的，更重要的、有日常價值的是它帶來的政治過程。

　　美國輿論對該計劃的支持度，其他國家對它持什么態(tài)度，特朗普推動該計劃將如何影響他的支持率，這些問題更具有實質(zhì)和現(xiàn)實的意義。

　　華盛頓要這么干，世界上沒有力量能夠阻攔它。美方一段時間以來聲稱退出當年美蘇的中導條約，指責中國這些年發(fā)展導彈技術，很大程度上是為推出新的導彈防御計劃做準備。星期四的計劃同時是一種宣示：美國又要引領導彈防御體系的競賽了。

　　然而美國不太可能做一個它自己絕對安全，而俄、中等國的安全保障被其擊碎的國家。各國的安全應當成為一個相互交織的體系，而不能是其他國家用犧牲自己的安全來構建美國獨一無二的特權。無論美國制定多龐大的預算，都買不來想要的人類社會前所未有的“安全霸權”，它永遠都會感到離它想要的那個境界差一大步。

　　它差的這一大步其實并非技術上的，而是它對緩和國際緊張所缺少的誠意和它欠世界的那份努力。

　　總體上看，美國導彈防御體系是一個超級“面子工程”，它能給美國當政者帶來政治好處，也能拿到國際舞臺上?；Ｈ?，但它既恐嚇不了俄中這樣的核大國，也對美國與朝鮮、伊朗的談判沒有實際意義。也許把它用來騙美國人，是它最管用的時候。