如果美國希望最大限度地發(fā)揮導(dǎo)彈效用，就必須找到更近的地方來部署這些導(dǎo)彈。因此，主要候選國是其在亞太地區(qū)的主要盟友：韓國、日本，甚至可能還有菲律賓。然而，要說服首爾、東京和馬尼拉接受這些導(dǎo)彈，華盛頓將面臨很難克服的政治障礙。韓國已經(jīng)排除了相關(guān)可能性，澳大利亞也是如此——盡管華盛頓在這個(gè)問題上甚至還沒有與堪培拉正式接觸。
與此同時(shí)，東京一直反對華盛頓退出《中導(dǎo)條約》。這意味著，鑒于日本對鄰國公眾強(qiáng)烈反對的擔(dān)憂，美國很難說服日本接受這些導(dǎo)彈。而在菲律賓，情況也大致如此。華盛頓最近在說服馬尼拉允許美國在該國進(jìn)行軍事擴(kuò)張方面取得一些成功，但這與說服菲律賓歡迎這些導(dǎo)彈還離得很遠(yuǎn)，尤其是在中菲關(guān)系正不斷改善的時(shí)候。
為確保美國中程導(dǎo)彈只在較遠(yuǎn)的關(guān)島部署，莫斯科表示，如果美國人把陸基中程導(dǎo)彈放到射程包含俄領(lǐng)土的地方，它也將在遠(yuǎn)東地區(qū)部署陸基中程導(dǎo)彈。俄羅斯的反對可能足以確保其東部鄰國拒絕美國的中程導(dǎo)彈，因?yàn)椴渴疬@些導(dǎo)彈主要是對美國有利。
（2019-08-28 10:55:03）
