起草判決書的錢德拉楚德法官抨擊印度政府在過去長達(dá)10年時間里，一直不愿給予女性軍官永久委任，不愿任命女性擔(dān)任指揮職務(wù)。印度政府沒有執(zhí)行德里高等法院的判決，而且在被指藐視法庭時，已上訴至最高法院。判決稱，這種猶豫不決源自“強烈的刻板印象，認(rèn)為家庭責(zé)任完全由女性承擔(dān)”。
報道指出，法院是在回應(yīng)印度政府提出的觀點，政府認(rèn)為女性軍官不能像男性軍官一樣忍受戰(zhàn)區(qū)的孤立隔絕和艱苦條件。
錢德拉楚德法官利用政府的統(tǒng)計數(shù)據(jù)反駁了這些觀點。他表示，即使現(xiàn)在也有30%的女性軍官以各種身份被派駐在戰(zhàn)區(qū)。
印媒評論稱，印度政府鼓吹的是一種由來已久的父權(quán)觀念——男主外、女主內(nèi)。這種觀念忽視了女性軍官與男性并肩保衛(wèi)國家的事實，女性在行伍中發(fā)揮了關(guān)鍵作用。錢德拉楚德法官認(rèn)為，印度政府提出的觀點不僅不符合憲法規(guī)定，而且?guī)в衅缫暽剩袚p女性軍官的尊嚴(yán)。
印度最高法院駁回了印政府的意見，即只考慮給予服役不超過14年的女性軍官永久委任，同時服役達(dá)20年的女性軍官將領(lǐng)取退休金退役。獲得永久委任的短期服役女性軍官將與男性軍官一樣，享受所有相應(yīng)的福利，包括晉升機會和資金補貼。
