持續(xù)將黑手伸向中企之際，指責(zé)也變本加厲。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3日，特朗普政府的美國國家情報(bào)總監(jiān)約翰·拉特克利夫刊登署名文章，標(biāo)題是“中國是（美國的）國家安全頭號(hào)威脅。”這篇文章引起多家國際媒體關(guān)注。CNN說，“特朗普的情報(bào)負(fù)責(zé)人警告說，中國是二戰(zhàn)以來美國面臨的最大威脅。”英國《衛(wèi)報(bào)》則注意到，拉特克利夫在特朗普對(duì)中國攻擊的基礎(chǔ)上更進(jìn)一步，聲稱“中國是自二戰(zhàn)以來對(duì)全球民主與自由的最大威脅”，并揣測(cè)“中國決心主導(dǎo)全球”。

《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道截圖

CNN報(bào)道截圖

文章開頭，拉特克利夫就直截了當(dāng)將矛頭引向中國：“作為國家情報(bào)總監(jiān)，除了總統(tǒng)之外，我比任何美國政府成員都能接觸更多情報(bào)。我負(fù)責(zé)監(jiān)管情報(bào)機(jī)構(gòu)，我的辦公室為總統(tǒng)提供每日簡(jiǎn)報(bào)，詳細(xì)介紹美國面臨的威脅。如果我能從這一獨(dú)特的有利位置向美國人民傳達(dá)一件事，那就是中華人民共和國是當(dāng)今對(duì)美國的最大威脅，也是二戰(zhàn)以來對(duì)全世界民主和自由的最大威脅。”

接著，拉特克利夫宣稱，“情報(bào)是明確的：北京打算在經(jīng)濟(jì)、軍事和技術(shù)上主導(dǎo)美國和全球其他國家。”

文章中，拉特克利夫還聲稱，“我把其經(jīng)濟(jì)間諜手段稱為‘搶劫、復(fù)制和替代，’”并臆測(cè)道：“中國竊取美國企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，復(fù)制技術(shù)，然后在全球市場(chǎng)上取代美國企業(yè)。”

拉特克利夫還呼吁其他國家認(rèn)識(shí)到“世界正面臨兩種完全不相容的意識(shí)形態(tài)之間的選擇。”

《衛(wèi)報(bào)》在評(píng)論上述文章時(shí)表示，特朗普的忠實(shí)支持者——拉特克利夫的這篇文章，是特朗普政府對(duì)中國的最新抨擊，而文章發(fā)布之際，特朗普政府也試圖鞏固其對(duì)華強(qiáng)硬政策。

拉特克利夫 資料圖

針對(duì)拉特克利夫的言辭，不少網(wǎng)友顯然也已看不下去。

有人質(zhì)問道：“現(xiàn)在開始妖魔化中國了？為什么不先把自己家的事管好？”↓

也有人嘲諷道，“真是笑話！其他國家如何竊取美國的軍事機(jī)密？如果能的話伊朗都應(yīng)該已經(jīng)擁有氫彈了。” ↓

還有人毫不客氣，“我沒有感受到來自中國的威脅或壓迫，相反，我感到來自我們所謂的‘民主’政府的壓迫和迫害。” ↓

甚至有人直言不諱說：“（這是）帝國崩潰的垂死掙扎。” ↓

就“中國是否對(duì)美國構(gòu)成威脅”等相關(guān)問題，中國國務(wù)委員兼外長王毅早前就曾回應(yīng)稱，中方愿同美方遵循和平共處五項(xiàng)原則，建立和發(fā)展長期穩(wěn)定的友好合作關(guān)系。這是中方的既定政策。但美國恰恰相反，不斷向中國施加壓力，動(dòng)輒指責(zé)和抹黑中國。誰在威脅誰，事實(shí)一目了然。比如，中國全國人民代表大會(huì)從來沒有通過任何涉及美國內(nèi)部事務(wù)的提案，美國會(huì)卻一個(gè)又一個(gè)地審議和通過各種粗暴干涉中國內(nèi)政的議案；中國的軍艦和飛機(jī)從來沒有到美國周邊去展示力量，而恰恰是美國不斷派遣軍艦飛機(jī)到中國家門口來耀武揚(yáng)威；中國從來沒有制裁過任何一家美國企業(yè)，總是歡迎美國企業(yè)赴華投資興業(yè)，并為他們提供良好營商環(huán)境，而美方卻千方百計(jì)打壓中國的企業(yè)，并對(duì)中國企業(yè)實(shí)施所謂單邊制裁和長臂管轄，限制中國的發(fā)展權(quán)利。因此，如果說到威脅，恰恰不是中國威脅美國，而是美國在威脅中國。要解決的問題也是如何消除美國的這種威脅。（記者 張曉雅）

（來源：環(huán)球網(wǎng)）