截至13日，阿富汗塔利班已宣布攻占該國34個(gè)省會(huì)城市中的18個(gè)。同日，美國有線電視新聞網(wǎng)報(bào)道說，美駐阿使館已下令工作人員銷毀敏感材料以及旗幟、標(biāo)識(shí)等物品。與此同時(shí)，美國將向阿富汗派遣3000名士兵，以確保美外交人員等安全撤離。美國的狼狽處境就連其鐵桿盟友英國的國防大臣華萊士也看不下去，直言美國撤軍決定是個(gè)“錯(cuò)誤”。
分析人士指出，長達(dá)近20年的阿富汗戰(zhàn)爭證明美國用武力解決問題的思路是錯(cuò)誤的，而現(xiàn)在美國又試圖用一種極不負(fù)責(zé)任的方式來結(jié)束這場戰(zhàn)爭，結(jié)果搬起石頭砸自己的腳，帶來一場更嚴(yán)重的混亂。
處境狼狽
美國國防部13日表示，阿富汗塔利班正在設(shè)法孤立阿首都喀布爾，美方對(duì)阿安全局勢“深感擔(dān)憂”。五角大樓發(fā)言人柯比當(dāng)天在記者會(huì)上說，美軍增派部隊(duì)中的部分人員已抵達(dá)喀布爾，大部分人員將于周末結(jié)束前就位。美軍運(yùn)輸司令部和中央司令部正在制定有關(guān)人員撤離的空運(yùn)計(jì)劃。
英國政府12日宣布，將派遣約600名士兵前往阿富汗協(xié)助保護(hù)和撤離英國公民。英國《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站刊文指出：“突然緊急部署軍隊(duì)以協(xié)助撤離己方人員將向阿富汗人強(qiáng)調(diào)如下信息，即西方國家政府認(rèn)為喀布爾陷落的可能性很高，而且情況已經(jīng)非常緊迫。”
阿富汗局勢劇變引發(fā)美國國內(nèi)不滿，拜登政府的撤軍決定遭到共和黨方面嚴(yán)厲批評(píng)。美國國會(huì)參議院共和黨領(lǐng)袖麥康奈爾發(fā)表聲明說，阿富汗正走向一場“大規(guī)模災(zāi)難”，拜登政府的戰(zhàn)略“在幾周之內(nèi)就把不完美但穩(wěn)定的局勢變成了巨大的尷尬和全球緊急狀況”。他認(rèn)為，拜登總統(tǒng)應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)阿富汗軍隊(duì)的軍事支持，而不是急于完成撤軍。
英國國防大臣華萊士13日也表示，從去年時(shí)任美國總統(tǒng)特朗普與阿富汗塔利班達(dá)成撤軍協(xié)議開始，他就認(rèn)為這是一個(gè)“錯(cuò)誤”，將導(dǎo)致“基地”組織卷土重來，國際社會(huì)可能將為此承擔(dān)后果。
美國《華爾街日?qǐng)?bào)》12日發(fā)表題為《阿富汗大崩潰》的社論說，特朗普日前就從阿富汗撤軍問題發(fā)表聲明，急于撇清自己的責(zé)任。特朗普說：“我個(gè)人曾與塔利班高層領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行過討論，當(dāng)時(shí)他們知道了他們現(xiàn)在的所作所為將是不能被接受的。這本該是一場截然不同而且遠(yuǎn)為成功的撤軍，塔利班比任何人都知道這一點(diǎn)。”
但這篇社論指出，特朗普在今年春天可不是這么說的，當(dāng)時(shí)他稱贊撤軍行動(dòng)，并為自己邀功。美國“兩任總統(tǒng)都鐵了心要把部隊(duì)撤回國的政治功勞據(jù)為己有”。
難辭其咎
分析人士認(rèn)為，盡管美國政府一直試圖甩鍋，宣稱阿富汗的安全應(yīng)當(dāng)由阿富汗人負(fù)責(zé)保衛(wèi)，但這無法掩蓋美國對(duì)阿當(dāng)前混亂局勢負(fù)有不可推卸的責(zé)任。
英國?？巳卮髮W(xué)軍事專家韋達(dá)·梅赫蘭說，美軍的撤離，尤其是從巴格拉姆空軍基地連夜撤離的行動(dòng)，對(duì)阿安全部隊(duì)士氣造成沉重打擊。
法國國際關(guān)系與戰(zhàn)略研究所研究員喬治·勒弗夫爾說，根據(jù)聯(lián)合國相關(guān)報(bào)告，這些年來，以美國為首的聯(lián)軍為支持阿安全部隊(duì)作戰(zhàn)而發(fā)動(dòng)的空襲造成大量阿平民傷亡，這使阿安全部隊(duì)在許多地方失去民眾支持。這也是塔利班近來的攻勢難以阻擋的一個(gè)重要原因。
此外，美國《華盛頓郵報(bào)》還披露了一份由美國國會(huì)授權(quán)編寫的報(bào)告，其中收錄了美國及其盟國軍人對(duì)阿富汗安全狀況的評(píng)估，表明如今暴露出來的一些問題其實(shí)早就埋下了根源。
報(bào)告指出，阿富汗戰(zhàn)爭爆發(fā)后的最初幾年，時(shí)任美國國防部長拉姆斯菲爾德領(lǐng)導(dǎo)的五角大樓不愿資助阿富汗政府建設(shè)一支有實(shí)力的軍隊(duì)。后來，當(dāng)塔利班重新集結(jié)并展開反擊時(shí)，美國領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)軍匆忙組建起規(guī)模龐大的阿安全部隊(duì)，包括陸軍、警察和民兵，高峰時(shí)期總?cè)藬?shù)超過35萬人，但美方在為其提供訓(xùn)練和經(jīng)費(fèi)方面長期“偷工減料”，導(dǎo)致其戰(zhàn)斗力不足。由于美國及其盟友幫助建立的阿安全力量存在結(jié)構(gòu)性弱點(diǎn)，在此情況下美國今年又突然決定加快撤軍，結(jié)果造成了一場迅速的崩潰。
美國大西洋理事會(huì)斯考克羅夫特戰(zhàn)略與安全問題研究中心高級(jí)研究員羅伯特·曼寧在《國會(huì)山日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站撰文指出，美國外交政策的許多重大失敗都可以歸咎于沒有認(rèn)清哪些事是美國無法改變的，這是傲慢自大、不理解美國力量局限性的結(jié)果。“這帶來了一系列代價(jià)高昂、意料之外的后果。這方面的例子包括在阿富汗的使命偏離，這令推翻塔利班政府的迅速成功變成了20年來的建國徒勞，還有在伊拉克試圖以武力強(qiáng)行實(shí)施民主的高成本失敗。”
（參與記者：劉品然、張代蕾、許鳳）
（來源：新華網(wǎng)）
