美國外交政策聚焦研究計劃網(wǎng)站8月19日發(fā)表題為《阿富汗戰(zhàn)爭結(jié)束，反恐戰(zhàn)爭永遠不會結(jié)束嗎？》的文章，作者系哈里·布萊恩。全文摘編如下：

盡管美國總統(tǒng)拜登堅守從阿富汗撤軍的承諾，但他也給了美國力量投射的支持者們一些甜頭。其中一項承諾尤其值得關(guān)注，那就是必要時會在阿富汗和更廣泛的地區(qū)使用我們的“反恐超視距能力”。

這一承諾意味著什么？從某種意義上說，好像是說我們會繼續(xù)用無人機殺人。畢竟，在拜登提到的其他地方——索馬里、敘利亞、伊拉克和阿拉伯半島——這就是“超視距能力”的實際應(yīng)用。

然而，更廣泛地說，拜登是在向我們保證，“反恐戰(zhàn)爭”還將繼續(xù)。這對美國的外交政策，以及我們的社會、政治和司法體系都將產(chǎn)生嚴(yán)重影響。

從全球范圍來看，“無人機在這里，‘海豹突擊隊’在那里”的誘惑力在于，美國可以在國內(nèi)民眾沒有切身感受的情況下繼續(xù)殺死敵人。

近年來，華盛頓內(nèi)部對龐大而浪費的國防預(yù)算以及“反恐戰(zhàn)爭”巨大的長期財務(wù)成本存在一些雜音。但這種影響不同于戰(zhàn)爭導(dǎo)致的增稅，或者美國軍人犧牲生命和身體、精神創(chuàng)傷所造成的影響。“反恐戰(zhàn)爭”之所以能持久，在很大程度上是因為它與美國人的生活相對脫離。

然而，遙控戰(zhàn)爭并不像看上去的那樣沒有風(fēng)險。我們聽說無人機襲擊只需要有人在亞利桑那州按下按鈕就行了，但事情沒有那么簡單。

如果襲擊發(fā)生在一個政府運轉(zhuǎn)正常的國家，那么它不可避免會造成沉重的政治負擔(dān)。襲擊目標(biāo)是美國或該國政府的威脅嗎？該國政府會承認它同意襲擊嗎？還是雙方在幕后達成了秘密協(xié)議？如果與美國軍方或中央情報局合作成為公開的秘密，那會對這個政府產(chǎn)生什么影響？

盡管如此，阿富汗戰(zhàn)爭的結(jié)束可能是走向“反恐戰(zhàn)爭”結(jié)束的關(guān)鍵一步。這在當(dāng)前具有一種真實的、強有力的象征意義，當(dāng)美國總統(tǒng)說“這里結(jié)束了”的時候，幾乎是在承認“我們輸了”。這一點，加上2020年和2021年發(fā)出的明確信息——我們更應(yīng)該擔(dān)心的是病原體而不是恐怖分子——可能會帶來更廣泛的變化。

時間將證明一切。就目前而言，我們應(yīng)該慶祝一場戰(zhàn)爭的結(jié)束，并且準(zhǔn)備結(jié)束更大規(guī)模的戰(zhàn)爭。

（來源：參考消息網(wǎng)）