12月9日至10日，美國擬線上召開所謂“民主峰會”。這一以所謂“復(fù)興民主”為既定目標(biāo)的會議，實則旨在煽動分裂與對抗，企圖破壞以聯(lián)合國為核心的國際體系和以國際法為基礎(chǔ)的國際秩序。這一峰會的召開，將進(jìn)一步加劇國際緊張局勢。

自冷戰(zhàn)結(jié)束以來，美國一直試圖打造所謂“民主同盟”，但均因戰(zhàn)略失信不了了之。此次，拜登政府再次拼湊所謂“民主峰會”，究竟有何考量？

修復(fù)國際聲譽。美軍倉皇撤離阿富汗，喀布爾上演“西貢時刻”，不僅宣告了美式干涉主義徹底失敗，也令美國盟友極度失望。加之，美英澳組建“奧庫斯”聯(lián)盟引發(fā)核潛艇風(fēng)波，導(dǎo)致美法、法澳之間矛盾不斷。這些都使美國國際信譽大打折扣。美國急需一場議題可控的外交會議，向盟友說明情況、作出承諾，修復(fù)自身國際形象。

轉(zhuǎn)嫁國內(nèi)矛盾。截至11月底，美國政府債務(wù)總額已達(dá)29萬億美元，持續(xù)肆虐的新冠肺炎疫情已導(dǎo)致80余萬人喪生。最新民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，拜登政府的支持率已跌破37%，持不同政治觀點的人群經(jīng)常在街頭爆發(fā)沖突。種種跡象表明，美國社會正處于割裂狀態(tài)。拜登政府試圖通過渲染民主危機，轉(zhuǎn)移民眾注意力。

分擔(dān)民主成本。近年來，美國采取威逼利誘手段不斷向盟國施壓，要求其大幅增加軍費。有報道稱，此次峰會可能將美國構(gòu)建的所謂“民主集體防御圈”制度化。對于參會的其他國家和地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人來說，口頭上的宣言，必不會滿足美國需求。美國政府將針對其關(guān)注的重點領(lǐng)域列出一份清單，將參會方挾持在自身利益戰(zhàn)車上。

“典型的冷戰(zhàn)思維。”“煽動意識形態(tài)對立和矛盾。”“試圖將多彩的現(xiàn)代世界變成黑白分割的世界。”……國際社會對此次峰會普遍表示質(zhì)疑，批評聲一浪高過一浪。美國政府長期堅持“拉幫結(jié)伙”做法，這一“選邊站”的非包容性會議，勢必嚴(yán)重沖擊地區(qū)局勢乃至國際和平穩(wěn)定。

發(fā)起顏色革命。此前，美國向中亞輸出所謂民主，導(dǎo)致中亞地區(qū)持續(xù)動蕩。此次，美國依托所謂“民主峰會”強行以自身標(biāo)準(zhǔn)劃線，抹殺多元文化和諧共處基礎(chǔ)。未來，美國勢必聯(lián)合盟友通過金元外交或國際援助，對其他國家大打出手，甚至制造禍端，并擴散至周邊國家。

掀起制裁浪潮。在實力下滑的背景下，經(jīng)濟(jì)制裁成為美國干涉他國內(nèi)政的手段和方法。然而，歷史經(jīng)驗表明，單方制裁往往存在反彈風(fēng)險，而且制裁很可能被目標(biāo)國迂回?fù)羝?。美國試圖借所謂“民主峰會”對他國進(jìn)行全方位圍堵，勢必引發(fā)國際局勢新一輪動蕩。

展開輿論攻勢。8月以來，美國有線電視新聞網(wǎng)、英國廣播公司等媒體，均發(fā)文強調(diào)此次峰會的重要性，并對所謂“非民主”政體表示擔(dān)憂。此次峰會無論結(jié)果如何，按照慣例，都會被西方宣稱為一次歷史性會晤和重大勝利，并被持續(xù)報道和解讀。此舉不僅會使參會國政客和民眾對現(xiàn)實狀況產(chǎn)生誤判，也會引發(fā)其他國家民眾緊張，加劇沖突風(fēng)險。

其實，近期，峰會受邀名單已引發(fā)一場“意想不到的混亂”。比如，在美國“認(rèn)證”的所謂“民主國家”和地區(qū)名單中，缺少部分北約成員國——匈牙利和土耳其均未受邀，令外界頗為驚訝。俄媒稱，美國的一些歐洲盟友未被列入受邀名單，表明這場打著推進(jìn)美國國家利益幌子的活動的矛盾性?？梢哉f，此次峰會不會使美國成為民主高地，只會把美國“民主操弄者、破壞者”的真實面目更清晰地暴露在世人面前。

（作者：劉赫然　單位：對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國家對外開放研究院）

（來源：中國國防報）