核心閱讀
北約是冷戰(zhàn)的產(chǎn)物，但北約并未隨著冷戰(zhàn)的結(jié)束而退出歷史舞臺(tái)。幾十年來，以美國為首的北約固守冷戰(zhàn)思維和意識(shí)形態(tài)偏見，大搞集團(tuán)對(duì)抗，頻繁挑起地區(qū)矛盾、爭端與沖突，嚴(yán)重破壞世界與地區(qū)和平穩(wěn)定。
“利比亞、伊拉克、阿富汗等國，這些國家的遭遇我們都?xì)v歷在目，它們被重建了嗎？北約戰(zhàn)機(jī)機(jī)翼下的所謂‘民主’給那些國家的人民留下的只有痛苦和磨難，讓他們成為一片破敗和經(jīng)濟(jì)混亂的受害者，看不到任何未來。”今年5月9日，在紀(jì)念衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利77周年活動(dòng)儀式上，白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科發(fā)出了這樣的質(zhì)問。
1949年，美國以“集體防御”名義拉攏部分歐洲國家成立北大西洋公約組織，將其作為霸權(quán)工具。冷戰(zhàn)結(jié)束后，北約不僅沒有偃旗息鼓，反而在美國主導(dǎo)下，打著維護(hù)“民主、自由、人權(quán)”的幌子，把武裝挑釁和軍事干涉的黑手伸向全球多地，造成巨大人員傷亡和人道災(zāi)難。
《今日美國報(bào)》評(píng)論——
“北約對(duì)南聯(lián)盟的襲擊是明目張膽的、十分可恥的侵略行徑”
1999年3月24日，北約以科索沃發(fā)生“人權(quán)危機(jī)”為由，繞過聯(lián)合國安理會(huì)，對(duì)當(dāng)時(shí)的南斯拉夫聯(lián)盟共和國實(shí)施了78天的持續(xù)轟炸。據(jù)塞爾維亞政府不完全統(tǒng)計(jì)，北約出動(dòng)了1150架次戰(zhàn)機(jī)，實(shí)施2300余次空襲，投放了近42萬枚、總計(jì)達(dá)2.2萬噸的炸彈，其中包括國際公約禁止的貧鈾彈和集束炸彈。大規(guī)?？找u造成2500多名無辜平民遇難，超過1.25萬人受傷，100多萬人流離失所，200多萬人失去生活來源。
1999年5月7日，以美國為首的北約轟炸中國駐南聯(lián)盟大使館，造成3名中國記者遇難、20多名中國外交人員受傷，館舍嚴(yán)重?fù)p毀。北約這一野蠻暴行激起中國人民強(qiáng)烈憤慨和譴責(zé)。
北約對(duì)南聯(lián)盟的轟炸并非其所宣稱的僅針對(duì)軍事和戰(zhàn)略目標(biāo)，不僅工廠、鐵路、橋梁、油庫、電力和通信設(shè)施，連學(xué)校、醫(yī)院、護(hù)理中心、宗教場所和歷史地標(biāo)等都遭到了轟炸。北約投擲在塞爾維亞的炸彈至今仍未能清除干凈，投放的貧鈾彈導(dǎo)致當(dāng)?shù)匕┌Y和白血病發(fā)病率激增，給民眾健康和生態(tài)環(huán)境造成永久性破壞。
《今日美國報(bào)》評(píng)論稱：“北約對(duì)南聯(lián)盟的襲擊是明目張膽的、十分可恥的侵略行徑。美國軍隊(duì)在攻擊一個(gè)沒有攻擊過美國，也沒有攻擊過美國的盟國，甚至沒有攻擊過鄰國的國家。這正是侵略者的定義。”
“這是北約自成立以來，首次未經(jīng)聯(lián)合國授權(quán)而對(duì)一個(gè)主權(quán)國家發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，正式標(biāo)志著北約從防御性轉(zhuǎn)為進(jìn)攻性，推行新干涉主義戰(zhàn)略，奉行明確的擴(kuò)張主義政策。”曾任南聯(lián)盟外交部長的日瓦丁·約萬諾維奇在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，北約對(duì)南聯(lián)盟動(dòng)武嚴(yán)重踐踏了聯(lián)合國憲章和《維也納外交關(guān)系公約》，對(duì)國際法基本原則構(gòu)成了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
每年，塞爾維亞各地都要舉行活動(dòng)悼念北約轟炸遇難者。“回想那段歷史，真的很痛苦。當(dāng)時(shí)我還是個(gè)孩子，戰(zhàn)爭給我的生活造成了巨大影響。我的家鄉(xiāng)被轟炸，留下許多廢墟，北約的侵略使我們國家陷入癱瘓。”住在塞爾維亞首都貝爾格萊德的安娜在今年的紀(jì)念活動(dòng)上這樣說。
原南聯(lián)盟外交部長——
“維護(hù)人權(quán)只是北約對(duì)主權(quán)國家大動(dòng)干戈的一個(gè)借口”
1999年4月24日，北約華盛頓首腦會(huì)議通過了新的《聯(lián)盟戰(zhàn)略概念》，提出在解決21世紀(jì)的安全問題時(shí)，不僅要采取軍事措施，而且還將在政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境領(lǐng)域動(dòng)用“廣泛的手段”。這標(biāo)志著北約開始由防御性軍事聯(lián)盟，轉(zhuǎn)變?yōu)榫哂?ldquo;干預(yù)性”和“擴(kuò)張性”的政治軍事集團(tuán)。
2001年，美國為首的北約以“反恐”為名對(duì)阿富汗發(fā)起軍事行動(dòng)；2003年，美國編造伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器的謊言，與英國等北約盟國聯(lián)手發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭；2011年，美英法等北約國家以“保護(hù)平民”為由空襲利比亞……“北約新戰(zhàn)略的本質(zhì)是武力干涉。維護(hù)人權(quán)只是北約對(duì)主權(quán)國家大動(dòng)干戈的一個(gè)借口。”約萬諾維奇指出，北約對(duì)阿富汗、伊拉克、利比亞、敘利亞等主權(quán)國家接連發(fā)動(dòng)軍事打擊，有時(shí)理由是“人權(quán)”，有時(shí)理由是一管“洗衣粉”，有時(shí)甚至不需要任何理由。
美國布朗大學(xué)沃森國際與公共事務(wù)研究所“戰(zhàn)爭代價(jià)”項(xiàng)目2021年9月發(fā)布的《美國“9·11”后戰(zhàn)爭的真實(shí)成本》報(bào)告概要顯示，“9·11”事件之后，在伊拉克、阿富汗、敘利亞、也門、巴基斯坦等國，美國發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭共導(dǎo)致89.7萬到92.9萬人死亡，其中平民占四成以上。
美國得克薩斯大學(xué)奧斯汀分校副教授阿蘭·庫珀曼曾撰文說，2011年，北約空襲利比亞之時(shí)，利比亞內(nèi)戰(zhàn)已接近結(jié)束，造成約1000人身亡；而在北約干預(yù)后，至少又有1萬多人在內(nèi)戰(zhàn)中身亡，北約的干預(yù)將暴力致死人數(shù)增加了10倍。時(shí)至今日，利比亞仍處于動(dòng)蕩之中，人民流離失所。
阿富汗《友誼報(bào)》副總編輯祖勒邁·沙赫巴茲說：“過去20年，北約以與塔利班作戰(zhàn)為借口，在阿富汗許多村鎮(zhèn)打死打傷無辜百姓，摧毀人們的家園。”根據(jù)阿富汗喀布爾大學(xué)學(xué)者的評(píng)估，阿富汗戰(zhàn)爭平均每天造成約6000萬美元經(jīng)濟(jì)損失、約250人傷亡。2021年8月，美軍倉促撤離阿富汗。當(dāng)?shù)孛襟w評(píng)論稱，美軍離開時(shí)“揮一揮衣袖，仿佛什么都沒有發(fā)生”，但對(duì)于阿富汗和阿富汗人民來說，他們失去了整整20年。
歐洲議會(huì)議員——
“北約的存在只能帶來更多問題”
挪威東南大學(xué)教授格倫·迪森發(fā)表的分析文章認(rèn)為，世界正向多極時(shí)代轉(zhuǎn)變，北約卻自我定義為一個(gè)“永恒的力量”。在北約霸權(quán)的語境下，入侵成了“人道主義干預(yù)”，政變成了“民主革命”，而顛覆政權(quán)成了“促進(jìn)民主”，炮艦外交成了“航行自由”，酷刑成了“強(qiáng)化審訊技巧”，軍事集團(tuán)擴(kuò)張成了“歐洲一體化”，支配成了“從實(shí)力地位進(jìn)行談判”，而俄羅斯要求北約保證不搞擴(kuò)張主義則成了“侵犯民主與主權(quán)”。
“回顧歷史就會(huì)知道，北約幾乎染指了所有的戰(zhàn)爭和沖突。北約就是一個(gè)戰(zhàn)爭組織，這是事實(shí)。”土耳其勞動(dòng)黨安卡拉省負(fù)責(zé)人舒克蘭·多安表示，美國為了攫取利益、實(shí)現(xiàn)自身目的，在阿富汗、伊拉克、利比亞、敘利亞等多國發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，導(dǎo)致大量平民流離失所甚至死亡，而美國并不在乎這些平民所遭受的痛苦。
歐洲議會(huì)議員米克·華萊士在歐洲議會(huì)發(fā)言時(shí)表示：“北約一直做的事情是向外輸出戰(zhàn)爭，北約就是擁有武器裝備的戰(zhàn)爭分子。” 歐洲議會(huì)議員克萊爾·戴利指出：“北約的存在只能帶來更多問題。你可以在利比亞等地清楚地看到這一點(diǎn)，北約在那里大肆殺戮。北約根本不是和平的力量，不僅在烏克蘭危機(jī)中不是，在此前的歷次危機(jī)中都不是。”（記者 任 彥）
（來源：人民日?qǐng)?bào)）
