大國(guó)之間戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)仍然存在

　　傅瑩：古代中國(guó)即中央之國(guó)的觀念、以為自己就是天下之中心的想法，應(yīng)該說主要是受地理知識(shí)所限，而不是基于追求世界強(qiáng)權(quán)。中國(guó)人有文化自豪感，中華文化確實(shí)博大精深、影響深遠(yuǎn)，但中國(guó)文化中并沒有統(tǒng)治整個(gè)世界的野心。事實(shí)上中國(guó)人當(dāng)時(shí)對(duì)外界知之甚少，也沒有很大的興趣。中國(guó)國(guó)內(nèi)還存在許多要解決的難題。美國(guó)人的生活方式相當(dāng)奢侈，如果全世界人民都要像美國(guó)人那樣住大房子、開大車，地球根本承受不了。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人都經(jīng)受過基層的歷練，很清楚國(guó)家和人民的實(shí)際情況和需求，正致力于建設(shè)一個(gè)更美好、更安全的國(guó)家。中國(guó)國(guó)內(nèi)問題很多也很嚴(yán)峻，但總體上是可預(yù)測(cè)和有方案的，而在國(guó)際層面上出現(xiàn)的新挑戰(zhàn)，對(duì)中國(guó)政府和人民來說是前所未有的。當(dāng)前中美是否共同面臨一個(gè)至關(guān)重要抉擇，是要將21世紀(jì)引向和平還是沖突？我們有沒有能力保持和平？從有了國(guó)際關(guān)系歷史以來，還沒有哪個(gè)世紀(jì)擺脫過戰(zhàn)爭(zhēng)的困擾吧？

　　基辛格：有過，在1815-1915年的100年間，世界沒有發(fā)生大的戰(zhàn)爭(zhēng)，主要是因?yàn)?，在法?guó)大革命之后，主要國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人都希望和平相處，他們通過定期會(huì)晤、談判等方式解決了戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)，維護(hù)了世界的和平。你認(rèn)為美國(guó)與中國(guó)會(huì)爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？

　　傅瑩：這是一個(gè)非常嚴(yán)肅和重要的問題。理論上講，我認(rèn)為大國(guó)之間再次發(fā)生世界規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性比較小了，因?yàn)楦鲊?guó)經(jīng)濟(jì)高度依賴，利害太大了。而且，在經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代，國(guó)家無須訴諸戰(zhàn)爭(zhēng)手段就可以獲得資源、市場(chǎng)、資本和技術(shù)。此外，戰(zhàn)爭(zhēng)的形式也不同于以前，大國(guó)之間戰(zhàn)爭(zhēng)的后果太不可測(cè)。我覺得，現(xiàn)在的危險(xiǎn)是仍有人認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)是解決大國(guó)之間問題的一個(gè)選項(xiàng)。

　　基辛格：歷史上不是所有的戰(zhàn)爭(zhēng)都有經(jīng)濟(jì)上的原因?，F(xiàn)在，雖然大國(guó)之間相互作戰(zhàn)的可能性不大，但戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)仍然存在?；仡櫼粦?zhàn)發(fā)生前10年的歐洲，雖然沒有發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，但幾乎每年都會(huì)出現(xiàn)大大小小的危機(jī)，人們對(duì)危機(jī)習(xí)以為常了，不去認(rèn)真處理，導(dǎo)致失控，走向戰(zhàn)爭(zhēng)?，F(xiàn)在如果對(duì)危機(jī)處理不及時(shí)或者不恰當(dāng)，也有可能失控，引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。當(dāng)前的風(fēng)險(xiǎn)是，國(guó)家在發(fā)出威脅之后不知道如何體面地下臺(tái)階。根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)，有的國(guó)家正在美中之間玩游戲，美中雙方都需保持清醒的頭腦，以免被利用了。