事實擺在眼前,美國方面卻反復辯解“薩德”導彈不針對中國。美國國防部長卡特此前辯解說:“部署“薩德”是為了保護整個朝鮮半島免受朝鮮遠程導彈的威脅。這也是我們?yōu)楹卧诓渴?ldquo;愛國者”導彈防御系統(tǒng)后希望增加‘薩德’反導系統(tǒng)。”
“愛國者”再加“薩德”反導系統(tǒng),美國在東北亞部署重重軍事力量,意圖鮮明。針對“薩德”反導系統(tǒng)的實際能力,中國外交部部長王毅此前已經(jīng)表示,美國是“項莊舞劍,意在沛公”。
王毅說:“中韓是友好鄰邦,我們當然非常理解韓國對自身安全的合理關切,但是美國要部署的薩德反導系統(tǒng),他的覆蓋范圍已經(jīng)遠遠超出了朝鮮半島的防衛(wèi)的需要,那么,也就是說,這個部署將會直接損害到中國的戰(zhàn)略安全利益,中方當然要表明我們反對的立場。”
中國國際問題研究院研究員楊希雨表示,美國在韓國部署“薩德”反導系統(tǒng)絕不僅僅是預防朝鮮這么簡單,這一軍事舉動將打破東北亞局勢造成嚴重影響。首先,將打破東北亞現(xiàn)有的戰(zhàn)略局勢、戰(zhàn)略平衡。坦率講,現(xiàn)在的東北亞安全穩(wěn)定是靠著相互威懾這樣一種戰(zhàn)略平衡來維持的?,F(xiàn)在在軍事部署最密集的東北亞地區(qū)突然引進新的“薩德”系統(tǒng),自然就成了打破現(xiàn)有微妙平衡的重要變量。這是中俄反對部署“薩德”的一個非常重要原因。美國引進“薩德”的目的不僅于針對朝鮮,而是要利用韓國引進“薩德”作為第一步,最終在東北亞形成新的“薩德”系統(tǒng),而不是單個的一套“薩德”。
面對當前的局勢,楊希雨表示,中國無疑要增強自身的應對措施。要么把反導系統(tǒng)做起來,增加攻擊系統(tǒng)的打擊能力;要么建立自己的反導體系。但不管選哪條路,由韓國而起的“薩德”體系的部署無疑將引起中美、俄美之間新一輪的戰(zhàn)略競爭,而這種大國之間的戰(zhàn)略競爭,不僅對大國本身不利,對中小國家也不利,包括日本也將深受其害。



