【環(huán)球網(wǎng)軍事綜合報(bào)道】加拿大《多倫多星報(bào)》12月21日文章，原題：中國及相關(guān)成見重現(xiàn) 對(duì)于當(dāng)前與中國的僵局，加拿大的激烈反應(yīng)讓我大吃一驚。比如專欄作者保羅·威爾斯稱，中國利用其“一帶一路”倡議滿世界放高利貸。中國是幾乎在世界每個(gè)地方修建基礎(chǔ)設(shè)施，誠然，這些并非免費(fèi)的。但當(dāng)初美國的對(duì)外經(jīng)濟(jì)援助計(jì)劃也不是免費(fèi)的啊。而且美國的援助規(guī)模更小，還要求削弱工會(huì)和左翼政黨——但(西方)媒體卻贊譽(yù)有加。中國目前可能在30個(gè)非洲國家修建道路等基礎(chǔ)設(shè)施，而美國在非洲有的是34個(gè)軍事基地。

　　加拿大《環(huán)球郵報(bào)》的一篇社論稱，相比美國——“我們的主要盟友和與我們志同道合的民主和法治社會(huì)”，“北京那些強(qiáng)硬的人露出真面目”。這種解讀太“寬宏大量”了。當(dāng)今，是美國退出跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定、巴黎氣候協(xié)定、伊朗核協(xié)議、與俄羅斯的《中導(dǎo)條約》，拒絕加入國際刑事法院，此外還打破與原住民的無數(shù)條約，上世紀(jì)80年代還在海牙被判對(duì)尼加拉瓜的戰(zhàn)爭負(fù)有罪責(zé)……

　　我知道(有人會(huì)說)這些是轉(zhuǎn)移話題的詭辯，但這么做自有其道理，特別是如果你想要理解對(duì)于一個(gè)正常大國的行為，(西方為何會(huì)有)異常激烈反應(yīng)的話。

　　比如，加拿大媒體歇斯底里的代表安德魯·科因。他稱華為“或許不是國有公司，但肯定受政府的擺布”。這話有道理。那么(美國的)艾森豪威爾總統(tǒng)當(dāng)初所說的“軍工綜合體”以及現(xiàn)在的臉書、蘋果、亞馬遜和谷歌，也都是如此。既然是這樣，為什么科因說得好像中國這樣做就不行，而所有其他國家這樣做就沒問題？

　　對(duì)于華為高管被加拿大拘押一事，科因宣稱，我們并沒有“夾在美中之間……我們站在美國人一邊”。那要看看這個(gè)“我們”指的是誰了。去對(duì)著拉美人這么說吧——20萬危地馬拉人死于美國煽動(dòng)的一起政變， 7.5萬人死于親美軍人獨(dú)裁統(tǒng)治導(dǎo)致的薩爾瓦多野蠻內(nèi)戰(zhàn)，1976年在美國支持的軍事接管后3萬阿根廷人(在“骯臟戰(zhàn)爭”中)喪生。

　　科因還說，“須讓中國看到其所作所為是有后果的。”是，在許多地方，法治發(fā)展參差不齊。而在這里，我們有充分機(jī)會(huì)矯正。即便如此，加拿大公民哈桑·迪布2008年遭恐怖主義指控而在渥太華被捕，引渡到法國后被關(guān)3年，毫無證據(jù)，今年才回來。

　　我并非在說中國是公正高潔、樂于助人的大好人，而我們不是。但目前氣氛(著實(shí))讓人覺得“傅滿洲”和“黃禍”論調(diào)卷土重來，就像反猶主義死灰復(fù)燃一樣。我們沒理由把美國理想化。至少，中國提供了某些數(shù)量上的平衡。有時(shí)，我們得不到最好的，只能退而求其次?！?作者里克·薩魯廷為加拿大小說家、劇作家、記者、評(píng)論員，陳俊安譯)