主持人：
當(dāng)然，美國(guó)盟主的身后總有“小兄弟”追隨。這邊美國(guó)剛宣布計(jì)劃從德國(guó)撤軍，那邊波蘭總理莫拉維茨基在接受記者采訪時(shí)就表示，希望美國(guó)將從德國(guó)撤出的部分美軍重新部署到波蘭。一南教授，對(duì)于波蘭主動(dòng)拋出“橄欖枝”，爭(zhēng)當(dāng)“接盤俠”的舉動(dòng)您怎么看？
金一南：
我覺(jué)得在這個(gè)過(guò)程中最不識(shí)好歹的就是波蘭，你以為迎接美國(guó)從德國(guó)撤出的軍隊(duì)到自己國(guó)家是好事嗎？是在引火燒身。當(dāng)波蘭全心全意與俄羅斯為敵的時(shí)候，不惜在自己的國(guó)土上引入美國(guó)的導(dǎo)彈，引入美國(guó)的駐軍，大量對(duì)準(zhǔn)俄羅斯的時(shí)候，你波蘭就將直接成為俄羅斯要摧毀的對(duì)象，你把禍水引到自己的國(guó)家來(lái)了。波蘭政治家的眼光比德國(guó)相去甚遠(yuǎn)，自以為引來(lái)的是軍隊(duì)呢？其實(shí)引來(lái)的是災(zāi)難。
另外，即使波蘭要求把從德國(guó)撤出的9000多美軍全部引到波蘭來(lái)，美國(guó)人也不會(huì)同意的。為什么？波蘭你再愿意，但你的基礎(chǔ)設(shè)施不行。你有完善的基地嗎？良好的港口，優(yōu)越的機(jī)場(chǎng)，高速公路、鐵路的支撐，包括人員的救護(hù)，彈藥的維護(hù)保養(yǎng)等等，這些駐軍所需的基礎(chǔ)設(shè)施條件，波蘭都不具備。相比德國(guó)，波蘭的條件要差得多，所以說(shuō)美國(guó)也不愿意。你看你基地的那個(gè)條件，核彈頭能維護(hù)得了嗎？你維護(hù)不了，連保養(yǎng)條件都沒(méi)有，什么都不行。這種情況下，美國(guó)如果想把9000多人，或者減少一些，將六七千人重新放到波蘭去，勢(shì)必需要在波蘭投入很大的建設(shè)經(jīng)費(fèi)。以特朗普這個(gè)商人的性格，絕不會(huì)讓美國(guó)出錢給波蘭建基地，他一定要讓波蘭自己出錢。所以說(shuō)，波蘭你準(zhǔn)備掏錢吧，花一大筆錢給美國(guó)人修建合適的基地，人家才會(huì)進(jìn)來(lái)的。
波蘭這些政治家不知道是怎么回事兒，全力以赴就想對(duì)付俄羅斯，甚至達(dá)到了有點(diǎn)喪失理智的地步。我們講地區(qū)的合作比什么都重要，尤其受疫情影響導(dǎo)致全球化出現(xiàn)倒退的情況下，地區(qū)之間的合作變得分外重要。如果地區(qū)之間一味對(duì)抗，那全球化就無(wú)從談起了。
（記者 周宇婷）
