美軍參謀長聯(lián)席會議主席馬克·米利最近在多個場合聲稱“三極世界時代”已經(jīng)來臨，美國正邁入一個“三極戰(zhàn)爭”格局，不但將被迫像冷戰(zhàn)時期那樣與俄羅斯斗爭，還要與中國對抗。美軍最高將領(lǐng)的“三極戰(zhàn)爭”格局論表明美方將與中俄的競爭和對抗置于突出位置，但這種說法無疑也在故意夸大中俄兩國軍事威脅，以掩蓋美國打壓中俄的事實。
美國的軍事優(yōu)勢仍然并將在相當(dāng)長時期內(nèi)存在。俄羅斯的核武庫是目前唯一能與美國相提并論的力量，但這在軍事力量普遍進(jìn)行非軍事運用的時代，意義相對有限。美國仍占據(jù)著地緣形態(tài)和軍事實力雙重優(yōu)勢。
美國是大國中防御成本最低的國家之一，擁有“世界島”的優(yōu)勢地位。美國東有大西洋，西有太平洋，構(gòu)成天然戰(zhàn)壕。美國只有兩個陸地鄰國，分別是北面的加拿大和南面的墨西哥。這兩個國家的軍事實力加在一起還不如美國一個大州，對美國構(gòu)不成戰(zhàn)略意義上的軍事壓力。美國守衛(wèi)邊境，警察就夠用了。這種得天獨厚的地緣優(yōu)勢，使美國本土在兩次世界大戰(zhàn)中都免于來自對手的直接打擊，并使美國擁有戰(zhàn)略選擇自由。與美國相比，中國和俄羅斯的地緣形態(tài)顯然復(fù)雜得多。
美軍還擁有質(zhì)量和數(shù)量上的雙重優(yōu)勢。從質(zhì)量上看，美國軍事裝備的先進(jìn)性是世界一流的，比其他國家普遍領(lǐng)先一到兩代。并且，美軍是世界上少有的處于經(jīng)常性作戰(zhàn)狀態(tài)的軍隊，兵員不斷得到鍛煉機會，作戰(zhàn)技能和心理素質(zhì)都是其他國家軍隊難以比擬的。
從數(shù)量上看，美軍規(guī)模也相當(dāng)可觀。表面而言，美國軍隊現(xiàn)役人員只有138萬，但這是一支高度專業(yè)化的隊伍，軍中大量非戰(zhàn)斗功能往往都是由不在軍冊的國防承包商負(fù)責(zé)。這使美軍中戰(zhàn)斗人員的比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于一般國家。美國還擁有100多萬預(yù)備役人員，這是世界上最接近實戰(zhàn)狀態(tài)的預(yù)備兵力，比世界絕大多數(shù)國家的現(xiàn)役軍隊都強。比如美國陸軍預(yù)備役擁有3000輛M1坦克。美國國民警衛(wèi)隊空軍擁有的遠(yuǎn)程投送能力，也優(yōu)于其他諸多國家。
如果考慮到當(dāng)代大國軍事沖突的可能特征，美國的軍事優(yōu)勢更加明顯。美國在遠(yuǎn)洋、網(wǎng)絡(luò)和空天三大領(lǐng)域擁有明顯優(yōu)勢。一方面，美國擁有散布世界各地的軍事基地。美國在至少80個國家和地區(qū)擁有大約750個軍事基地，占世界海外軍事基地總量的80%。其他的20%也主要被其盟國擁有。英國擁有大約120個海外軍事基地。這給美軍提供了一個全球性的支持網(wǎng)絡(luò)。
另一方面，美國擁有世界上最強大的遠(yuǎn)洋機動打擊力量。美國擁有11艘航空母艦，這是世界上僅有的10萬噸級以上航母，是僅有的12艘核動力航母中的11艘，也是12艘擁有彈射器的航母中的11艘。這意味著在離開陸地1000公里以外的海洋上，美國海軍戰(zhàn)力強大，甚至可以不跟對手接觸，而是通過切斷對方?？者\輸線、干擾對手的網(wǎng)絡(luò)和電磁通訊系統(tǒng)等實施打擊。
馬克·米利算不上極端派。美媒之前報道，在特朗普政府后期，這名美軍參謀長聯(lián)席會議主席曾兩次致電中國軍方，以消除中國對美國發(fā)動戰(zhàn)爭的擔(dān)憂。而他現(xiàn)在拋出“三極戰(zhàn)爭”格局論，顯然是深思熟慮的結(jié)果，主要有以下三層意圖：
一是旨在威嚇美國民眾以增加軍費。米利預(yù)言，倘若“我們自身在未來10年到20年沒有出現(xiàn)重大變化，將淪為沖突中弱勢的一方”。這意味著美軍至今為止仍是強勢一方，但如果不增加軍費將有可能被趕超。事實上，就在一個月前的公開講話中，米利還稱美國有能力保護(hù)臺灣。很明顯，米利故意夸大來自中俄尤其中國的“軍事威脅”，真實意圖之一在于恐嚇美國選民和國會支持增加軍費。
二是脅迫他國選邊站。自特朗普時期將中國列為首要戰(zhàn)略競爭對手以來，美國政府對華政策逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;直接競爭、沖突與合作并存”，但實質(zhì)是不斷加劇對抗。最近美國召開所謂“民主峰會”以及宣布對2022年北京冬奧會進(jìn)行“外交抵制”，實際都是加大對華施壓，逼迫其他國家在中美之間選邊站。美國試圖利用美西方的力量優(yōu)勢和話語霸權(quán)來壓縮中國的外交空間。美軍最高將領(lǐng)鼓噪所謂“三極戰(zhàn)爭”格局，一定程度上是對美國政治和外交立場的響應(yīng)，通過強調(diào)美國與中俄在軍事層面的直接競爭關(guān)系，迫使其他國家在軍事上也要選邊站。
而且米利還有畫外之音。12月7日，米利在美媒舉行的一場論壇上再次提及所謂的“三極戰(zhàn)爭”論。而就在他講話前一天，俄總統(tǒng)普京剛剛訪問印度，與印度簽署一些軍事合作協(xié)議。據(jù)此，俄向印度提供S-400防空導(dǎo)彈的進(jìn)程將會加快，這對美國如何處理與印度之間正在上升的國防與軍事關(guān)系構(gòu)成挑戰(zhàn)。因此，除了渲染“中國威脅”，米利通過強調(diào)美俄之間“極與極”的對抗關(guān)系，也是對印度的警告。
三是離間中俄關(guān)系。過去，美國是把中國和俄羅斯同時視為對手，但現(xiàn)在它卻強調(diào)三國間是“三極”關(guān)系。在特朗普及其之前的多任總統(tǒng)時期，美國在國家安全戰(zhàn)略報告中經(jīng)常把中俄放在同一層級。拜登當(dāng)局在相關(guān)戰(zhàn)略報告中則把中俄放在不同層級之中，分化中俄之意已經(jīng)初現(xiàn)。按照米利的話語邏輯，中俄兩國也成了“極與極”之間的關(guān)系。這樣一來，中美俄三國就會從“兩軍對壘”變成“三國殺”。美國就有機會利用自己的力量優(yōu)勢對中俄進(jìn)行分而治之。
簡而言之，美軍高官不斷鼓噪所謂“三極戰(zhàn)爭”論是內(nèi)宣與外攻兼?zhèn)?，對?nèi)是為恐嚇美國民眾以增加軍費開支，對外一是為了迫使中間國家選邊站進(jìn)而壓縮中俄兩國外交空間，同時還試圖借此離間中俄以實現(xiàn)分而治之的目標(biāo)。
（作者：張家棟 復(fù)旦大學(xué)美國研究中心教授）
（來源：環(huán)球時報）
