2月12日，美國白宮發(fā)布題為《美國印太戰(zhàn)略》的文件，宣稱將聚焦從南亞到太平洋諸島的印太地區(qū)所有角落，強調聯(lián)盟關系、軍事威懾以及加強在東南亞地區(qū)的存在。美方號稱要加強與盟國的關系形成“綜合遏制力”“塑造圍繞中國的戰(zhàn)略環(huán)境”，其用心可謂險惡。這份文件鼓吹過時的冷戰(zhàn)思維與零和博弈，與和平、發(fā)展、合作、共贏的時代潮流背道而馳，注定失敗。

操弄烏克蘭問題的手還未收回，美國就迫不及待將另一只手伸向印太地區(qū)。這暴露出，在世界格局深刻演變的背景下，內外交困的美國對華的“戰(zhàn)略焦慮癥”已惡化到何種程度。不過，就連拜登政府高級官員也承認，“我們改變中國的能力是有限的”。于是，為了達到“遏制中國”的目的，美國把寶押在了“塑造圍繞中國的戰(zhàn)略環(huán)境”、形成“綜合遏制力”上，這才有了美國國務卿布林肯近日四處煽風點火：出訪澳大利亞、召開“四方安全對話”機制外長會、舉行美日韓三國外長對話、訪問斐濟并與部分太平洋島國領導人舉行視頻會晤等。

很明顯，美國正急切地分裂印太地區(qū)，妄圖打造自己主導的“小圈子”，以此“錨定”自身地位，借他國之力對付中國。諷刺的是，這樣一種破壞地區(qū)穩(wěn)定和團結的行為，美方竟在文件中堂而皇之地冠之以打造“自由和開放的印太地區(qū)”的名頭。其說一套做一套的虛偽做派，無非是冷戰(zhàn)思維和集團政治作祟，既無新意，亦無前景，只會收到“口號震天響、應者竟寥寥”的效果。

一方面，比起美國強加的“戰(zhàn)略焦慮”，大多數(shù)地區(qū)國家更關心氣候變化、經濟從疫情中復蘇等問題。在與布林肯共同出席新聞發(fā)布會時，斐濟代總理海尤姆一針見血地指出，“當美國表示有意退出《巴黎協(xié)定》時，我們感到被一個超級大國遺忘了”。而湯加火山爆發(fā)后，最先抵達的物資來自中國這一事實，無疑讓美國渲染的“中國威脅”更加缺乏說服力。顯然，包括美國盟友在內的絕大部分國家，都不愿看到中美走向零和博弈，不愿在中美之間選邊站隊，更不想被當作大國競爭的棋子。和中國的密切經濟聯(lián)系，讓這些國家得以充分享受中國經濟發(fā)展的紅利。而美國的“印太戰(zhàn)略”則忽視了這些國家日益增強的政策獨立性，自說自話之余，更與地區(qū)人民的心聲背道而馳。

另一方面，在烏克蘭局勢依然緊張的情況下，美國也不可能將大部分精力和資源用于印太地區(qū)。去年，美國政府為從戰(zhàn)爭泥潭脫身而從阿富汗撤軍的做法，就已讓地區(qū)國家看清了美國的不負責任。對美國盟友來說，圍繞澳大利亞建造核潛艇而引起的紛爭也不啻為一記警鐘，令法國國防部長不禁感慨，美國如何對待它的盟友，法國看得明明白白。印太地區(qū)國家深知，美國的所謂“重返”幾乎是一張“空頭支票”。

得道多助，失道寡助。日益“焦慮”的美國，正變本加厲地逆時代潮流而動，背地區(qū)國家民意而行，嚴重威脅印太地區(qū)乃至世界和平穩(wěn)定。美國的所謂“重返”不但不會帶來安全和福祉，反而會破壞地區(qū)各國走出新冠疫情陰霾的努力，其造成的惡劣影響甚至可能殃及世界。印太地區(qū)足夠大，容得下百舸爭流，但不需要興風作浪的霸權主義。固守冷戰(zhàn)思維的美國，注定只會淪為顧影自憐的“孤家寡人”。（王 敏）

（來源：解放軍報）