日本首相扒垃圾

　　 當然，好歹是當過一任日本首相的人，要說東條英機沒一點過人之處也不對。但攤開東條的生平一看，此人身上唯一值得一說的“優(yōu)點”，是所有日本人都多少有點的那種性格——死板。

　　 有關東條英機的行跡有許多小段子。比如東條走到哪里都必備一個“手帳”(小筆記本)，將一切看到的、想到的東西都記在上面(很多日本人至今仍有此習慣)。晚上再將筆記分類，梳理出哪些事情是正在做的，哪些事情已經(jīng)結束，何事需要向上級匯報、何事需要向下級訓示。據(jù)說東條英機在外駐軍時，甚至曾經(jīng)把給妻子的家信都認真地進行了編號，以防止丟失、方便管理。

　　 這種搞笑的死板氣質，在東條榮升首相后變本加厲。面對日本二戰(zhàn)后期資源緊缺的困局，東條英機曾經(jīng)提出過一個“贅沢大敵”(反對奢侈)的口號，號召日本人民“勒緊褲腰帶搞侵略”。為了監(jiān)督該運動的執(zhí)行，首相大人不辭勞苦，經(jīng)常下班后跑到居民區(qū)去扒垃圾箱，以便抽查是否有人吃肉違反了規(guī)定。

　　 當出身畫家的希特勒聽瓦格納音樂思考自己民族的“優(yōu)越論”時，他的東方齊名者卻奮戰(zhàn)在垃圾堆里尋找蝦米皮和魚骨頭，要硬說這二位是同一類人，恐怕誰都不信。像東條這樣一個死板的人，可能會成為某種罪惡最忠實的執(zhí)行者，但若說他能憑空創(chuàng)造出某種罪惡，實在是有點“抬舉”他。

　　 在這一點上，主持戰(zhàn)后審判的美國人始終沒搞明白。在東京審判中，美國檢方一直堅持將東條想象成一個希特勒式的人物，認為贊成其觀點的就是法西斯分子，而如果反對其觀點，那就是“反戰(zhàn)人士”。這導致跟東條英機交惡的日軍軍官基本都逃過一劫。后來連石原莞爾對這一甄別制度都看不下去了，禁不住吐槽說：“東條是沒有自己的意見的人，和沒有意見的人怎么可能發(fā)生意見對立？”

　　 美國人顯然聽不懂石原莞爾的話，一個國家，怎么可能將自己的國運托付給一個“沒有自己意見的人”呢？更何況，這個“沒有自己意見的人”居然還替日本做了史上最大的一個決定——向比其強大數(shù)倍的美國開戰(zhàn)，帶領這個國家走向了毀滅？

自殺未遂的東條英機。