【環(huán)球時(shí)報(bào)駐韓國特約記者 王偉】開城工業(yè)園朝鮮工人大部分薪資有沒有用于開發(fā)核武？在該問題上，韓國的結(jié)論幾天內(nèi)多次出現(xiàn)反轉(zhuǎn)。韓國《中央日報(bào)》稱，政府對于朝鮮挪用開城工業(yè)園區(qū)薪資用于核開發(fā)的說法“反復(fù)無常”，引發(fā)質(zhì)疑。

　　報(bào)道稱，韓國統(tǒng)一部長官洪容杓15日在出席國會(huì)問政時(shí)表示，關(guān)于開城工業(yè)園朝鮮工人薪資70%用于核武開發(fā)的說法屬于以訛傳訛，從側(cè)面說明能夠證明該說法的準(zhǔn)確資料并不存在。統(tǒng)一部此前表示，開城工業(yè)園大部分資金流入朝鮮政府進(jìn)行核武開發(fā)。洪容杓在12日的記者會(huì)上曾說“政府掌握相關(guān)資料”。韓國共同民主黨人士金基俊當(dāng)即質(zhì)疑稱，“今后誰還會(huì)相信統(tǒng)一部部長的話？”并要求其“立即辭職”?！吨醒肴請?bào)》認(rèn)為，這等同于政府承認(rèn)違反聯(lián)合國相關(guān)決議。安理會(huì)在朝鮮進(jìn)行第三輪核試驗(yàn)之后，通過防止用于核及導(dǎo)彈開發(fā)的“大量現(xiàn)金”流入的決議案。該報(bào)質(zhì)疑稱，如果韓國給朝鮮美元，還怎能要求中國等鄰國遵守聯(lián)合國決議？

　　“改口”事件發(fā)生后，統(tǒng)一部解釋稱，“部長的發(fā)言意在說明，進(jìn)入勞動(dòng)黨手中的、相當(dāng)于70%的開城工業(yè)園區(qū)流入資金除了用于核導(dǎo)彈開發(fā)之外，還用于政績項(xiàng)目及購買奢侈品等，很難確認(rèn)其中到底有多少用于核導(dǎo)彈開發(fā)。”

　　《中央日報(bào)》稱，關(guān)于開城工業(yè)園資金用途不明的說法此前曾多次出現(xiàn)，但歷屆韓國政府都對此否認(rèn)。2015年12月，韓朝政府間會(huì)談?dòng)懻摿酥貑⒔饎偵铰糜螁栴}，當(dāng)時(shí)開城工業(yè)園區(qū)的大量現(xiàn)金問題就曾是爭論焦點(diǎn)。當(dāng)時(shí)韓國政府高層相關(guān)人士解釋道，“雖然一年流入開城工業(yè)園區(qū)的資金有1億多美元，但是我們均認(rèn)為該資金只是勞動(dòng)者薪金，與大規(guī)模殺傷性武器無關(guān)，因此不接受聯(lián)合國安理會(huì)制裁”。

　　而韓國紐西斯通訊社16日報(bào)道，韓國總統(tǒng)樸槿惠當(dāng)天在國會(huì)演說時(shí)再次提及開城工業(yè)園收入70%用于朝鮮核武開發(fā)，使?fàn)幾h加劇。韓國最大在野黨共同民主黨在樸槿惠國會(huì)演說后立即評論稱，政府應(yīng)該說清楚何時(shí)知道這一事實(shí)，以對內(nèi)對外有所交代。

（來源：環(huán)球網(wǎng)）

（原標(biāo)題：韓又改口？ 樸槿惠演說再提開城收入用于朝核武開發(fā)）

（原文地址：http://world.huanqiu.com/exclusive/2016-02/8550782.html）