回歸建造者的構(gòu)想

俄軍工綜合體聯(lián)合會(huì)專家委員會(huì)成員維克托·穆拉霍夫斯基預(yù)備役上校則指出，升級(jí)后“庫(kù)茲涅佐夫海軍元帥”號(hào)航母在作戰(zhàn)行動(dòng)中的使用理念或徹底改變。

這位專家表示，“我想強(qiáng)調(diào)，‘庫(kù)茲涅佐夫海軍元帥’號(hào)最初并不是完全意義上的航母，而是載機(jī)巡洋艦。起初它的主力武器是反艦導(dǎo)彈，而艦載機(jī)部署在甲板上，首先是為艦隊(duì)提供空中掩護(hù)，擊退來(lái)襲的敵軍轟炸機(jī)。后來(lái)決定將艦載機(jī)作為該艦主要打擊力量是另一回事。但需要明白的是，這一決定的效果不會(huì)非常好，因?yàn)樵O(shè)計(jì)‘庫(kù)茲涅佐夫’號(hào)是為他用”。

穆拉霍夫斯基表示，計(jì)劃作為航母主力艦載機(jī)的米格-29K/KUB首先是用于消滅敵軍戰(zhàn)機(jī)。

穆拉霍夫斯基稱，“而這說(shuō)明，我們的軍事領(lǐng)導(dǎo)層很可能計(jì)劃根據(jù)‘庫(kù)茲涅佐夫’號(hào)最初的建造目的來(lái)使用它。它將掩護(hù)地中?；蚱渌胤降呐灤?rdquo;。

他還說(shuō)，該艦的理想升級(jí)方案可能是安裝核動(dòng)力裝置，代替柴油機(jī)。

穆拉霍夫斯基說(shuō)：“不過(guò)這要求深度改造‘庫(kù)茲涅佐夫’號(hào)，實(shí)際上等于建一艘新航母。因此定期維修現(xiàn)有發(fā)動(dòng)機(jī)并裝備新設(shè)備更便宜和合理。”

不過(guò)這位專家強(qiáng)調(diào)，無(wú)法茍同一些專家和記者的看法，他們認(rèn)為，由于“庫(kù)茲涅佐夫海軍元帥”號(hào)造價(jià)昂貴且無(wú)形中已過(guò)時(shí)，有必要放棄它。

穆拉霍夫斯基總結(jié)說(shuō)：“這艘艦的存在有助于俄飛行員獲取駕駛艦載飛機(jī)的寶貴經(jīng)驗(yàn)，包括在作戰(zhàn)行動(dòng)中。這種機(jī)會(huì)遠(yuǎn)非世界所有軍隊(duì)都有，錯(cuò)過(guò)它至少是不明智的。”

瑟特尼克也秉持類似觀點(diǎn)。

他總結(jié)說(shuō)：“因?yàn)槲覀冊(cè)谒枅D斯有海軍基地，因?yàn)榈刂泻?duì)俄安全而言具有至關(guān)重要的意義，我們?cè)谀抢锓浅Ｐ枰侥?。二三十?lsquo;多余的’艦載機(jī)將令我們得以監(jiān)視美國(guó)的核動(dòng)力航母、觀察局勢(shì)、進(jìn)行電子戰(zhàn)活動(dòng)。升級(jí)完畢后，‘庫(kù)茲涅佐夫’號(hào)可為俄海軍帶來(lái)更多好處。”（編譯/黎然）

資料圖片：在浮動(dòng)船塢中維護(hù)的“庫(kù)茲涅佐夫海軍元帥”號(hào)航母。（圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)）