回歸建造者的構(gòu)想
俄軍工綜合體聯(lián)合會(huì)專家委員會(huì)成員維克托·穆拉霍夫斯基預(yù)備役上校則指出,升級(jí)后“庫(kù)茲涅佐夫海軍元帥”號(hào)航母在作戰(zhàn)行動(dòng)中的使用理念或徹底改變。
這位專家表示,“我想強(qiáng)調(diào),‘庫(kù)茲涅佐夫海軍元帥’號(hào)最初并不是完全意義上的航母,而是載機(jī)巡洋艦。起初它的主力武器是反艦導(dǎo)彈,而艦載機(jī)部署在甲板上,首先是為艦隊(duì)提供空中掩護(hù),擊退來(lái)襲的敵軍轟炸機(jī)。后來(lái)決定將艦載機(jī)作為該艦主要打擊力量是另一回事。但需要明白的是,這一決定的效果不會(huì)非常好,因?yàn)樵O(shè)計(jì)‘庫(kù)茲涅佐夫’號(hào)是為他用”。
穆拉霍夫斯基表示,計(jì)劃作為航母主力艦載機(jī)的米格-29K/KUB首先是用于消滅敵軍戰(zhàn)機(jī)。
穆拉霍夫斯基稱,“而這說(shuō)明,我們的軍事領(lǐng)導(dǎo)層很可能計(jì)劃根據(jù)‘庫(kù)茲涅佐夫’號(hào)最初的建造目的來(lái)使用它。它將掩護(hù)地中?;蚱渌胤降呐灤?rdquo;。
他還說(shuō),該艦的理想升級(jí)方案可能是安裝核動(dòng)力裝置,代替柴油機(jī)。
穆拉霍夫斯基說(shuō):“不過(guò)這要求深度改造‘庫(kù)茲涅佐夫’號(hào),實(shí)際上等于建一艘新航母。因此定期維修現(xiàn)有發(fā)動(dòng)機(jī)并裝備新設(shè)備更便宜和合理。”
不過(guò)這位專家強(qiáng)調(diào),無(wú)法茍同一些專家和記者的看法,他們認(rèn)為,由于“庫(kù)茲涅佐夫海軍元帥”號(hào)造價(jià)昂貴且無(wú)形中已過(guò)時(shí),有必要放棄它。
穆拉霍夫斯基總結(jié)說(shuō):“這艘艦的存在有助于俄飛行員獲取駕駛艦載飛機(jī)的寶貴經(jīng)驗(yàn),包括在作戰(zhàn)行動(dòng)中。這種機(jī)會(huì)遠(yuǎn)非世界所有軍隊(duì)都有,錯(cuò)過(guò)它至少是不明智的。”
瑟特尼克也秉持類似觀點(diǎn)。
他總結(jié)說(shuō):“因?yàn)槲覀冊(cè)谒枅D斯有海軍基地,因?yàn)榈刂泻?duì)俄安全而言具有至關(guān)重要的意義,我們?cè)谀抢锓浅P枰侥?。二三十?lsquo;多余的’艦載機(jī)將令我們得以監(jiān)視美國(guó)的核動(dòng)力航母、觀察局勢(shì)、進(jìn)行電子戰(zhàn)活動(dòng)。升級(jí)完畢后,‘庫(kù)茲涅佐夫’號(hào)可為俄海軍帶來(lái)更多好處。”(編譯/黎然)

資料圖片:在浮動(dòng)船塢中維護(hù)的“庫(kù)茲涅佐夫海軍元帥”號(hào)航母。(圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò))
