近日，多個韓國民間團體在首爾外交部大樓外舉行集會，抗議政府公布的第三方代賠方案。

近期，韓國外交部發(fā)布公告稱，將以第三方代為賠償的方式對第二次世界大戰(zhàn)期間被日本強征的韓國勞工進行賠償。消息一出，輿論嘩然。作為受益方的日本及疑似幕后操盤手的美國，第一時間表示支持，但韓國國內反對聲、譴責聲不斷高漲。外媒評論稱，韓國政府此舉缺乏基本的歷史認知和責任感，無益于韓國發(fā)展大局和地區(qū)穩(wěn)定。

日本犯錯韓國受過

根據韓國政府公布的方案，對二戰(zhàn)期間日本強征勞工的賠償，將由韓國行政安全部下屬的“日本帝國主義強制動員受害者支援財團”代替日本企業(yè)，向2018年韓國最高法院作出賠償判決的受害人支付賠償金，賠償金主要來自該財團的捐款和籌措。目前，韓國政府已向國內多個“曾受益于韓日關系正常化協定”的韓國企業(yè)施壓，要求其主動承擔相關經費。

為緩解來自國內外的輿論壓力，韓國政府多位高官接連發(fā)聲為方案辯解。韓國外交部長樸振稱韓日之間不能受困于歷史問題而停滯不前，此舉旨在推促兩國外交發(fā)展至更高水平。

韓國總統尹錫悅在主持國務會議時，專門就方案作出長篇解釋，稱此舉符合韓日兩國共同利益和未來發(fā)展方向，同時兼顧了受害人的利益和感受，是一場多贏的裁決。他還要求政府以此為契機，推動建立兩國政府部門間合作機制，制訂雙邊財經界交流合作方案。

韓國的“討好式”發(fā)聲迅速得到日本方面的回應。日本首相岸田文雄表示，這一計劃有助于恢復日韓兩國關系，日本愿進一步加強與韓國的戰(zhàn)略伙伴關系，以更好應對國際挑戰(zhàn)。同時，日本提出由兩國財經界共同成立“未來青年基金”，促進青年群體間交流。

美國也在第一時間對方案表示歡迎。美國總統拜登稱，這意味著美國兩個親密盟友的關系將開啟新篇章。

外媒置評，韓方此時拋出“橄欖枝”，是近期日韓高層頻繁互動的結果，也有美國幕后推波助瀾的因素。從韓國角度講，尹錫悅希望通過外交破局，撈取政治資本，換取日本在關鍵技術方面的“解凍”，借此扭轉持續(xù)下跌的民意支持率。

韓國政府深陷“漩渦”

從當前形勢發(fā)展來看，該方案在國內外輿論場引發(fā)軒然大波，韓國政府也已陷輿論漩渦。

在野黨率先“發(fā)難”。韓國最大在野黨共同民主黨黨鞭樸洪根表示，尹錫悅政府的第三方代賠方案，是嚴重羞辱受害者和全體國民的行徑，是屈辱外交、無能外交的體現。該黨黨首李在明稱此舉為韓國外交史上最大恥辱和污點。在野黨表示，若有韓國企業(yè)同意出資賠付，國會有責任對這種獻媚式親日行為展開調查。同時，執(zhí)政黨內部也出現分歧。部分議員表示，以這種方式對歷史問題進行了結不夠體面。

民間抗議不斷。方案公布后，韓國611個民間團體和許多強征勞工受害者家屬代表，聚集在首爾市中心外交部大樓外舉行集會，要求政府撤回第三方代賠方案。部分民眾連續(xù)多日上街示威，譴責韓國政府開歷史倒車、踐踏民意、讓韓國如同回到1910年日本侵略的時代。

主流媒體表示失望。一家韓國主流媒體援引強征勞工某受害者律師的表態(tài)稱：“這相當于用韓國企業(yè)的錢還日本被告企業(yè)的債，日本在強征勞工賠償問題上連1日元都不用掏。”還有韓媒評論稱，這份方案罔顧民意和國民情感，尹錫悅政府不經調查就魯莽宣布方案，體現出其執(zhí)政經驗的缺乏和能力的不足，而一廂情愿推動第三方代賠方案反映出韓國外交的不成熟。歐洲媒體梳理了韓國的外交舉措，稱自去年北約峰會后，日韓兩國政治外交和防務合作明顯升溫，但由于歷史因素，始終無法更進一步。此次韓國第三方代賠方案在國內引發(fā)巨大輿情危機，也反映出韓日兩國冰釋前嫌絕非易事。

“小小盤算”恐失大局

近日，韓國媒體爆料稱，日本承諾成立的“未來青年基金”，早在數年前就出現在韓日雙方的談判桌上。日本將此舉作為對強征勞工事件的補償，可謂毫無誠意。

分析人士表示，對于美日韓同盟而言，韓國的第三方代賠方案，使其在三邊關系中處于更加弱勢的地位。事實證明，美日關系的中心地位更為牢固，韓國政府略顯“屈膝”的行為，一方面印證了三國關系網中韓國處于較邊緣的地位，另一方面也恐讓韓國在今后同盟事務中失去話語權，不斷讓步。同時，韓國單方面采取的第三方代賠方案，不僅讓其顏面掃地，也讓遭受日軍侵略的國家和民眾感到憤怒，是對國際公認歷史價值觀的一次沖擊。

此外，韓國不顧國內外質疑，試圖以第三方代賠方案推動美日韓關系發(fā)展，也將給地區(qū)安全穩(wěn)定帶來負面影響。

（來源：中國國防報  石 文）