困境
相比印度海洋戰(zhàn)略的勃勃雄心，其航母發(fā)展卻困難重重。
一是自主研發(fā)和改造艦船的能力不足。在上世紀(jì)60年代前，印度基本沒有設(shè)計(jì)和建造大型艦艇的實(shí)力，而如今已擁有初具規(guī)模的軍船生產(chǎn)能力。但是，從總體上看，產(chǎn)能不高、工藝落后、基礎(chǔ)設(shè)施薄弱仍是印度造船工業(yè)必須面對(duì)的現(xiàn)實(shí)，所以想自主研建航母還是有些牽強(qiáng)。
航母的研制和建造是一個(gè)龐大的系統(tǒng)工程，是對(duì)一個(gè)國家整體實(shí)力的考驗(yàn)，不只造船工業(yè)，還涉及國民經(jīng)濟(jì)其他眾多行業(yè)，如航空、電子、鋼鐵、冶金、機(jī)械和自動(dòng)化等相關(guān)領(lǐng)域。在這些工業(yè)領(lǐng)域，印度當(dāng)前所具備的實(shí)際能力與發(fā)展航母的現(xiàn)實(shí)需求相比，存在著過大的差距。
因此，在其自主研建的“維克蘭特”號(hào)航母上，我們可以看到，除船體平臺(tái)本身是印度自行建造，其它絕大多數(shù)關(guān)鍵技術(shù)或設(shè)備，基本依賴進(jìn)口，如艦載戰(zhàn)斗機(jī)、預(yù)警直升機(jī)、航空管理設(shè)施來自俄羅斯，動(dòng)力裝置及其配套設(shè)備來自美國和意大利，指控系統(tǒng)等電子信息系統(tǒng)來自法國或以色列。這不僅會(huì)降低航母作戰(zhàn)體系的靈活性和有效性，更會(huì)讓經(jīng)費(fèi)開支大幅增加。
二是戰(zhàn)略布局與國家整體實(shí)力之間失衡。在印度海軍看來，要“主導(dǎo)”印度洋，就必須擁有兩艘航母，以控制印度東面的孟加拉灣和本土的阿拉伯灣，同時(shí)還要有第三艘航母作為機(jī)動(dòng)力量，以便快速支援或前往其他“利益攸關(guān)”的海域。
為實(shí)現(xiàn)擁有3艘航母的目標(biāo)，印度讓“維拉特”號(hào)超期服役的同時(shí)，投入大量經(jīng)費(fèi)給俄羅斯改裝“維克拉瑪?shù)賮?rdquo;號(hào)，另一方面還要硬著頭皮研發(fā)新“維克蘭特”號(hào)，看似效率極高的“三管齊下”，卻因?yàn)?ldquo;維克拉瑪?shù)賮?rdquo;號(hào)消耗經(jīng)費(fèi)過多，導(dǎo)致本應(yīng)在2014年服役的新“維克蘭特”號(hào)被迫推遲至2018年才可能完工，但能否如期完成，仍是未知數(shù)。印度海軍同時(shí)擁有3艘航母的夢(mèng)想功虧一簣，究其原因還是高估了自身的科研能力和國家的整體實(shí)力，以不足的力量去推進(jìn)一個(gè)過大的戰(zhàn)略，最終力竭擱淺。
三是誤把航母的威懾力當(dāng)作戰(zhàn)斗力來崇拜，從而深陷“航母迷信”困境。發(fā)展航母確實(shí)勢(shì)在必行，但卻急不得，而且急也沒用。因?yàn)榭捎糜谧鲬?zhàn)的艦載機(jī)數(shù)量通常低于航母所需要列裝的艦載機(jī)數(shù)量，所以在這種情況下還要強(qiáng)行增加航母數(shù)量，就屬于一種“迷信”航母的行為了。印度恰好就是這樣，要知道2016年剛剛退役的印度海軍主力艦載機(jī)“海鷂”戰(zhàn)機(jī)在印度海軍長達(dá)33年的服役生涯中，先后有三分之二墜毀，10余名印度最頂級(jí)艦載機(jī)飛行員因此喪生，這說明印度的艦載機(jī)體系還遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法形成戰(zhàn)斗力。
啟示
印度海軍和我國海軍的情況有諸多相似之處，所以在“維拉特”號(hào)航母退役的這一歷史性時(shí)刻，我們可以以此為契機(jī)反思印度海軍的前車之鑒，為我國海軍發(fā)展鋪平未來之路。
第一，要高度重視和持續(xù)支持航母發(fā)展。在當(dāng)今各國海上可擔(dān)負(fù)維護(hù)和保衛(wèi)國家海上安全兵力兵器中，唯有航空母艦編隊(duì)能前出到中遠(yuǎn)海實(shí)施長期駐泊或游戈，可以兼顧平時(shí)和戰(zhàn)時(shí)，并重威懾與實(shí)戰(zhàn)。近幾十年內(nèi)，雖然在印度洋沒有發(fā)生過大規(guī)模海戰(zhàn)，但是印度海軍的實(shí)力仍在不斷增強(qiáng)，特別是其航空母艦的存在，使印度洋沿岸其他國家不敢侵犯印度的邊緣島嶼。在和平時(shí)期，航母更是向外界顯示威懾力的有效海軍艦艇，能更好地保衛(wèi)地區(qū)和世界和平。
第二，應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)自我創(chuàng)新能力和核心研發(fā)能力。從印度海軍的發(fā)展歷程中我們不難看出，這種過于依賴“進(jìn)口”的發(fā)展模式雖然可以一定程度上加快戰(zhàn)斗力生成，但不利于長遠(yuǎn)發(fā)展。尤其是核心部件如果依賴“進(jìn)口”，就會(huì)處處受制于人，影響體系作戰(zhàn)能力發(fā)揮。只有在擁有強(qiáng)大自主研發(fā)能力的前提下，才能更準(zhǔn)確地找到創(chuàng)新的方向和道路，真正激發(fā)創(chuàng)新活力和潛力，并以此驅(qū)動(dòng)海軍的整體發(fā)展。
第三，以戰(zhàn)斗力為最高優(yōu)先級(jí)穩(wěn)步前進(jìn)。在印度海軍的發(fā)展歷程中有一個(gè)很大的問題就是“著急”，在國內(nèi)實(shí)力還不足時(shí)“著急”，在艦載機(jī)尚未形成戰(zhàn)斗力時(shí)“著急”，永遠(yuǎn)處在一個(gè)不平衡的發(fā)展?fàn)顟B(tài)之中，所以才會(huì)困難重重，“意外”不斷。
因此，我們現(xiàn)在的首要任務(wù)是讓體系優(yōu)化，把航母這個(gè)大巴掌攥成一個(gè)拳頭，實(shí)現(xiàn)能戰(zhàn)。特別是要深入研究并遵循航母和艦載機(jī)的戰(zhàn)斗力成長規(guī)律，把基礎(chǔ)訓(xùn)練搞扎實(shí)，把短板“補(bǔ)齊”，充分利用我們的后發(fā)優(yōu)勢(shì)，一步一個(gè)腳印地打造強(qiáng)國“重器”。
第四，以軍民融合戰(zhàn)略加快提升軍事整體實(shí)力。從印度航母的發(fā)展歷程中我們可以看到，其中一個(gè)很大的阻力就是其綜合國力不足，這才使得其無法同時(shí)負(fù)擔(dān)起3艘航母的運(yùn)轉(zhuǎn)和研發(fā)。未來的戰(zhàn)爭(zhēng)不只是軍隊(duì)的戰(zhàn)爭(zhēng)，而是國家整體的戰(zhàn)爭(zhēng)。所以必須深入推進(jìn)和貫徹落實(shí)好軍民融合戰(zhàn)略，充分調(diào)動(dòng)國家全方位的創(chuàng)新資源，寓軍于民、以民養(yǎng)軍、以軍哺民、軍民互動(dòng)，形成互利共進(jìn)的創(chuàng)新體系，良性促進(jìn)國家發(fā)展、軍隊(duì)發(fā)展。
(作者單位：海軍裝備研究院)
來源：http://www.chinanews.com/mil/2017/03-09/8169282.shtml
