指揮作戰(zhàn)少不得“科技頭腦”

　　——下更大氣力推動科技興軍

　　習主席曾指出，部隊領導干部，不僅要有政治頭腦和軍事頭腦，還要有科技頭腦。沒有科技頭腦，即便部隊武器裝備再先進，也難以成為一名優(yōu)秀的指揮員。

　　恩格斯講過：“每個在戰(zhàn)史上因采用新的辦法而創(chuàng)造了新紀元的偉大的將領，不是新的物質手段的發(fā)明者，便是以正確的方法運用他以前所發(fā)明的新器材的第一人。”科學技術前進一步，會出現(xiàn)新的武器和裝備；武器裝備跨越一步，會產(chǎn)生新的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術。在這個鏈條中，科技是基礎性的。指揮員只有具備較強的科技素養(yǎng)，才能發(fā)揮武器裝備潛能、科學調配運用兵力、合理實施戰(zhàn)略戰(zhàn)術，并取得戰(zhàn)爭勝利。如果不懂科學技術，缺乏科技頭腦，就難以實現(xiàn)人與武器的緊密結合，打贏戰(zhàn)爭就會成為一句空話。

　　現(xiàn)在，科學技術對戰(zhàn)爭形態(tài)和作戰(zhàn)方式影響日益深刻。從單兵裝備到作戰(zhàn)平臺，從演訓想定到作戰(zhàn)方案，無不蘊含著很高的科技含量，無不考驗著指揮員的科技素養(yǎng)。指揮現(xiàn)代戰(zhàn)爭，需要統(tǒng)籌大量的高技術武器裝備、需要運用許多高科技信息系統(tǒng)。把握現(xiàn)代戰(zhàn)爭、透視現(xiàn)代戰(zhàn)爭、理解現(xiàn)代戰(zhàn)爭，須臾離不開科技頭腦。要做到高效指揮、運籌帷幄，在未來戰(zhàn)場上打明白仗，就必須提高科技素養(yǎng)。

　　歷史上，因缺乏科技頭腦而葬送作戰(zhàn)優(yōu)勢的事例并不少。日俄戰(zhàn)爭時，俄方擁有一流的無線電技術專家，艦隊的無線電設備也比日方先進得多。俄艦隊夜間進入朝鮮海峽，日方巡邏艦信號不斷增強，然而，俄指揮官并沒有意識到日本艦隊就在附近。日方巡邏艦很快發(fā)現(xiàn)了俄艦隊。當時，俄艦隊只要對巡邏艦實施無線電干擾，日方“發(fā)現(xiàn)敵軍艦隊”的電報就發(fā)不出去。俄指揮官一步失著、滿盤皆輸，接到敵情通報的日本艦隊全速駛向伏擊海域。

　　這些年，受時代的影響、任務的倒逼，我軍指揮員學科技、鉆科技、用科技的主動性不斷增強。但總體看，接受過系統(tǒng)科學技術教育的比例依然偏小。隨著我軍信息化水平的提高，這個問題將越來越突出。認為只要管住人就行了，懂科技是一線戰(zhàn)斗員的事；身子進入信息化，腦子卻停留在機械化；對軍事科技這個不會、那個不懂。這些問題不解決，部隊的戰(zhàn)斗潛能就不可能充分激發(fā)出來。

　　毛澤東曾指出：“各級指揮員首先是軍事技術專家。”面對科技含量越來越高的現(xiàn)代戰(zhàn)爭，各級指揮員要增強“本領恐慌”，努力學科技知識、強科技素養(yǎng)。只有具備了“科技頭腦”“最強大腦”，指導練兵才會有底氣、指揮作戰(zhàn)才能有勝算。（張澤民 作者單位：69240部隊）