圖左為日本乒乓球選手福原愛(ài)，右為教練張莉梓。(共同社)
中新網(wǎng)北京8月20日電 (王婧)里約奧運(yùn)會(huì)接近尾聲，外國(guó)代表團(tuán)中的中國(guó)面孔也“混了個(gè)臉熟”，尤其是乒乓球、跳水、羽毛球等項(xiàng)目，中國(guó)“外援”、“智囊團(tuán)”為外國(guó)軍團(tuán)發(fā)揮積極作用。然而“養(yǎng)虎”不為患，激烈的競(jìng)爭(zhēng)格局對(duì)中國(guó)軍團(tuán)的鞭策大于沖擊。
中國(guó)強(qiáng)項(xiàng)“援外” 養(yǎng)了多少“虎”？
里約奧運(yùn)會(huì)賽前便有媒體統(tǒng)計(jì)，僅乒乓球項(xiàng)目的170多位參賽選手中，就有近40人是華人運(yùn)動(dòng)員，他們效力于美國(guó)、德國(guó)、新加坡等代表隊(duì)。
外國(guó)乒乓軍團(tuán)身后也不乏從中國(guó)“走出去”的教練團(tuán)隊(duì)，比如日本乒壇“當(dāng)家花旦”福原愛(ài)的教練張莉梓(原名湯媛媛)便是原遼寧省隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)。
本屆奧運(yùn)會(huì)乒乓球比賽中，某些外國(guó)軍團(tuán)即便躲過(guò)中國(guó)乒乓球隊(duì)的碾壓，也難以避免與華人乒乓球運(yùn)動(dòng)員對(duì)戰(zhàn)。日前進(jìn)行的乒乓球女子團(tuán)體半決賽中，日本隊(duì)就遭到了德國(guó)隊(duì)的狙擊，以至于日本網(wǎng)友“吐槽”：由韓瑩、單曉娜兩位華人球員和德國(guó)本土球員索爾加組成的陣容，分明是“中國(guó)二隊(duì)”，無(wú)法輸?shù)眯姆诜?/p>
跳水屆也不乏“援外”的中國(guó)教練。英國(guó)“跳水王子”戴利便得益于前北京跳水隊(duì)總教練陳文的培養(yǎng)，更有評(píng)論認(rèn)為“沒(méi)有陳文，就沒(méi)有戴利”。而英國(guó)隊(duì)能夠在里約實(shí)現(xiàn)奧運(yùn)會(huì)跳水金牌“零突破”，男子雙人3米板這塊金牌也有華人教練的功勞。
羽毛球項(xiàng)目，中國(guó)教練“援外”對(duì)該項(xiàng)目普及意義重大。有媒體指，上世紀(jì)末，世界羽聯(lián)為推動(dòng)羽毛球項(xiàng)目的發(fā)展，在全球多地建立了五個(gè)訓(xùn)練營(yíng)，由羽毛球發(fā)達(dá)國(guó)家派遣教練幫助訓(xùn)練，其中包括中國(guó)知名教練。據(jù)說(shuō)，當(dāng)今西班牙女單“一姐”、中國(guó)女單的“攔路虎”馬林就曾在上述訓(xùn)練營(yíng)訓(xùn)練。
“養(yǎng)虎”利于項(xiàng)目普及 不要高冷要競(jìng)爭(zhēng)
如果說(shuō)中國(guó)乒乓球和跳水兩個(gè)“夢(mèng)之隊(duì)”尚能給國(guó)人帶來(lái)“穩(wěn)穩(wěn)的幸福”，那么羽毛球項(xiàng)目在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中顯得力不從心——混雙、女雙、男雙6對(duì)雙打組合中只有一對(duì)男雙組合挺進(jìn)決賽摘得金牌，女單李雪芮不敵西班牙馬林止步半決賽。
這一局面是好是壞？恐怕積極意義更多。
毫無(wú)疑問(wèn)，任何國(guó)家的傳統(tǒng)強(qiáng)項(xiàng)“援外”都能夠?qū)υ擁?xiàng)目普及和競(jìng)技水平提升產(chǎn)生積極作用。同時(shí)，也在鞭策傳統(tǒng)強(qiáng)隊(duì)思考如何不使強(qiáng)項(xiàng)淪為歷史。
中國(guó)跳水隊(duì)領(lǐng)隊(duì)周繼紅幾年前就表示，中國(guó)一家獨(dú)大的局面已然改變，但是“如果沒(méi)有對(duì)手，競(jìng)技體育也就沒(méi)有味道了”。
如果哪些比賽是閉著眼睛都知道誰(shuí)能奪金，比賽也就失去了看點(diǎn)和關(guān)注度，更背離了競(jìng)技體育不斷追求超越的本質(zhì)。如若仍抱著“教會(huì)徒弟餓死師傅”的陳舊觀念，恐怕在對(duì)手強(qiáng)大之前，自己就已經(jīng)敗了。
在中國(guó)乒羽、跳水“智囊團(tuán)”走出去的同時(shí)，中國(guó)隊(duì)也在吸納優(yōu)秀的外國(guó)教練或是進(jìn)行外訓(xùn)。在本屆奧運(yùn)會(huì)上取得突破的中國(guó)游泳隊(duì)、自行車隊(duì)、花樣游泳隊(duì)、田徑隊(duì)、跆拳道隊(duì)、柔道隊(duì)等，均受益于外籍教練指導(dǎo)。
這一“進(jìn)”一“出”，不正是體育“生態(tài)圈”的良性循環(huán)嗎？(完)
