明星片酬高（資料圖）
中國青年報9月9日報道 上海電影家協(xié)會副主席、上海戲劇學(xué)院教授石川認(rèn)為：高片酬歸根結(jié)底是因?yàn)楹醚輪T這種優(yōu)質(zhì)市場資源供給不足。同時，影視行業(yè)熱錢太多，對短缺的優(yōu)質(zhì)資源會采取一種搶購行為，最后誰能得到好演員就是看價格。
8月26日，國家新聞出版廣電總局黨組發(fā)布了《關(guān)于巡視整改情況的通報》，強(qiáng)調(diào)要堅決遏制“天價”片酬和明星炫富。8日29日，全國人大常委會對《中華人民共和國電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法（草案）》進(jìn)行二審，加強(qiáng)對票房收入的監(jiān)管和對虛報瞞報票房收入行為的處罰，并規(guī)定影院國產(chǎn)片最低放映時長。
近日，中國青年報社社會調(diào)查中心通過問卷網(wǎng)對3402人進(jìn)行的一項調(diào)查顯示，93.7%的受訪者覺得當(dāng)下明星的片酬高，59.8%的受訪者支持限制明星“天價片酬”。61.2%的受訪者認(rèn)為高片酬是影視行業(yè)投資急功近利、賺快錢所致，67.0%的受訪者認(rèn)為明星片酬應(yīng)該跟演技掛鉤，57.3%的受訪者建議規(guī)范明星的片酬簽約規(guī)則。
調(diào)查顯示，93.7%的受訪者覺得當(dāng)下明星的片酬高，其中，63.6%的受訪者認(rèn)為非常高，覺得“不太高”和“不高”的比例分別僅為3.0%和0.2%。
北京電影學(xué)院電影文學(xué)系副教授杜慶春表示，一個作品在市場上的品牌價值和號召力在沒有其他依賴因素下，就只能依靠明星。雖然明星也不能保證票房，但至少是一個明顯的“招牌”。“如果制片人有吸引力，或者有優(yōu)質(zhì)的視效、導(dǎo)演、故事，明星的權(quán)重就會下降，但是其他權(quán)重過弱的話，明星的權(quán)重就會增強(qiáng)，要價就高。”
調(diào)查中，51.0%的受訪者喜歡看“明星劇”，38.1%的受訪者覺得一般，6.4%的受訪者不太喜歡，4.6%的受訪者不喜歡。
北京某高校大二學(xué)生盧瑤嘉是一個偶像劇愛好者，但是近來感覺有些審美疲勞。“高顏值小鮮肉確實(shí)讓人賞心悅目，但是如果演技長期‘不在線’，再加上‘腦殘’的劇情，想追也追不下去。”盧瑤嘉說，現(xiàn)在有新偶像劇推出的話她會先看兩集測評一下，不好看就果斷放棄。“觀眾不會只看幾個演員秀身材秀顏值。”
杜慶春表示，當(dāng)下一些明星拿了高片酬但是表演質(zhì)量跟不上，對自己的藝術(shù)要求偏低，有的還只給劇組很短的時間，甚至同一時間跨劇組拍戲。“明星拿到報酬后是不是好好演戲，需要職業(yè)自律。”
調(diào)查顯示，59.8%的受訪者支持限制明星“天價片酬”，其中，34.5%的受訪者非常支持， 19.6%的受訪者一般，12.6%的受訪者不太支持，8.0%的受訪者不支持。
高片酬的深層原因是什么？調(diào)查顯示，61.2%的受訪者認(rèn)為是投資急功近利、賺快錢所致，55.9%的受訪者認(rèn)為跟影視行業(yè)處于野蠻生長的非理性發(fā)展時期有關(guān)，42.4%的受訪者認(rèn)為只用明星作為評價指標(biāo)容易造成高片酬，33.2%的受訪者認(rèn)為是粉絲經(jīng)濟(jì)過度發(fā)展導(dǎo)致，32.6%的受訪者認(rèn)為好劇少、觀眾只看臉，27.4%的受訪者歸因于視頻網(wǎng)站加入購片爭奪戰(zhàn)，推高電視劇價格，25.0%的受訪者認(rèn)為是因?yàn)楹醚輪T太少，20.1%的受訪者認(rèn)為是廣告商、電視臺倒逼，19.5%的受訪者認(rèn)為是保底發(fā)行制度倒逼造成，11.6%的受訪者認(rèn)為觀眾欣賞水平有待提高。
上海電影家協(xié)會副主席、上海戲劇學(xué)院教授石川認(rèn)為：高片酬歸根結(jié)底是因?yàn)楹醚輪T這種優(yōu)質(zhì)市場資源供給不足。“現(xiàn)在電視、真人秀、電影，對演員的需求量太大了，同時，這兩年演員到了一個換代的轉(zhuǎn)折時期。一線的女演員都奔40歲了，男演員也是一樣，能接班的演員不多，所以這撥兒演員身價就越來越高。”
石川指出，影視行業(yè)熱錢太多，對短缺的優(yōu)質(zhì)資源會搶購，“最后誰能得到好演員就是看價格”。
石川認(rèn)為，經(jīng)紀(jì)人制度的落后也是導(dǎo)致演員身價虛高的一個很重要原因。“各行各業(yè)經(jīng)紀(jì)人體制已經(jīng)有長足發(fā)展，但是演藝經(jīng)紀(jì)行業(yè)比較落后。演藝經(jīng)紀(jì)人應(yīng)該給演員做職業(yè)規(guī)劃。適合什么戲路，外形氣質(zhì)跟哪些產(chǎn)品相符，怎樣長遠(yuǎn)發(fā)展，都應(yīng)該有一個規(guī)劃，這些是演藝經(jīng)紀(jì)人該考慮的問題，但是大部分都沒有做到，給演員接戲的時候不看劇本、角色，只考慮跟誰配戲、誰更大牌、誰給的片酬高。”
調(diào)查中，67.0%的受訪者認(rèn)為明星片酬應(yīng)該跟演技掛鉤，60.4%的受訪者認(rèn)為作品質(zhì)量很重要。此外，對于明星片酬，受訪者認(rèn)為還應(yīng)考慮社會貢獻(xiàn)（48.4%）、票房和收視率（39.2%）、人氣（38.0%）、資歷（34.9%）、顏值（22.0%）等。
盧瑤嘉覺得，明星片酬應(yīng)該用演技來說話，一些小鮮肉參演的影視劇，一個表情從頭演到尾，如果這樣還拿高片酬的話觀眾肯定不滿意。“一些制片方只看到這些小鮮肉在社交媒體上帶來的話題度，不關(guān)注電視劇本身的質(zhì)量，播出效果肯定也不會好。”
限制“天價片酬”，57.3%的受訪者建議規(guī)范明星的片酬簽約規(guī)則，47.5%的受訪者認(rèn)為制作方要大膽起用新人，43.7%的受訪者建議規(guī)定演員片酬占制作費(fèi)用30%以內(nèi)，38.5%的受訪者提出行業(yè)協(xié)會要制定行業(yè)自律公約，31.1%的受訪者建議改革現(xiàn)行的影視劇制作模式。
“我國行政管理手段太單一，跟不上市場發(fā)展現(xiàn)狀。”石川指出，國外管理手段較多，有立法的層面，有行業(yè)管理的層面。導(dǎo)演、制片人、演員都有行業(yè)工會，形成行業(yè)內(nèi)自我管理、調(diào)節(jié)機(jī)制。
石川認(rèn)為，遏制高片酬，主要還是依靠市場的調(diào)節(jié)。“片酬高，但是作品賣得不好，過一段時間片酬肯定就下來了。”此外，他認(rèn)為須趕快培養(yǎng)新人，如果成名的年輕人更多，對高片酬的情況也是一種遏制。“以前的大導(dǎo)演都啟用新演員，為行業(yè)輸送新面孔?，F(xiàn)在是因?yàn)閯?chuàng)作質(zhì)量太低，只能找明星，因?yàn)橹挥忻餍遣拍馨哑拥牟蛔阊谏w過去。所以只要片子好，應(yīng)該大膽啟用新人。”
杜慶春表示，影視行業(yè)生產(chǎn)的是視聽產(chǎn)品，如果只靠演員的臉、形象賣錢，那高片酬是沒辦法改變的。但是構(gòu)成一個好的影視作品的因素很多，比如電影《阿凡達(dá)》，演員沒辦法去要高片酬，因?yàn)橛衅渌麢?quán)重的提升。一個產(chǎn)品在市場上對消費(fèi)者產(chǎn)生的直接沖擊力不夠，明星片酬就高。到底是為什么買這張電影票，觀眾心里是清楚的，因此影視作品需要提升其他方面。此外，能不能保證演員用心去表演，給足表演時間，需要有一個好的演藝氛圍。
