對話

　　桃園地檢署發(fā)言人：司機檢出酒精超標4.3倍

　　北青報：如何認定司機是酒后駕車？

　　王以文(桃園地檢署發(fā)言人)：根據(jù)法務部門的檢驗，蘇姓司機的血液檢出酒精215mg／100ml，按照臺灣地區(qū)的標準，超過50mg／100ml就是犯罪了，他已經(jīng)超出標準4.3倍。而從司機尿液、胃內(nèi)容物檢出酒精，說明他在事發(fā)前，在短時間內(nèi)喝了高濃度的酒類，換句話講，司機確實存在嚴重的酒后駕車行為。

　　可能外界會質(zhì)疑這個檢測是否準確、司機的遺體會不會在現(xiàn)場救援的時候遭受到污染。其實司機喝完酒后，胃里面會存留有酒精，這些酒精經(jīng)過血液的吸收，并通過身體循環(huán)和代謝之后，就能檢測出他血液、尿液里的酒精成分，這是不會受到污染的。

　　北青報：司機是在什么時候喝的酒？

　　王以文：檢測結果表明，事發(fā)前短時間內(nèi)司機有喝酒，所以我們比照了旅行團的行程，并把時間往回推?，F(xiàn)在比較有可能的是，當天上午行程里有一個逛免稅店的活動，司機把游客放下來之后，在一個小時的自由時間里，他在臺北市內(nèi)湖區(qū)、南崗區(qū)那邊自己去吃東西喝酒。對于具體的情況，我們還在調(diào)查了解當中。

　　北青報：此前檢方稱在車上發(fā)現(xiàn)的5瓶汽油，對此調(diào)查進展如何？

　　王以文：我們在出事游覽車下層的行李箱內(nèi)發(fā)現(xiàn)了3瓶汽油，在駕駛室發(fā)現(xiàn)了兩瓶汽油。經(jīng)過詢問汽車從業(yè)者，發(fā)現(xiàn)這是一個異常的現(xiàn)象。因為這臺車用的是柴油，所以汽油不是車子的備用油料，加上這臺游覽車的構造顯示，沒有任何需要添加汽油的設施，這確實是比較令人匪夷所思的地方。

　　但在臺灣地區(qū)取得汽油和酒是非常便利的，因此在調(diào)查上面有一定的困難，司機是什么時候、在哪里買的汽油和酒，我們也正在積極地調(diào)查了解當中。

　　北青報：檢方有沒有對司機的個人狀況和同事關系進行調(diào)查？

　　王以文：我們對于司機和導游的個人情況、家庭狀況和生活作息都進行了解，也看到有媒體提到了司機的性格，還有和導游相處不好之類的消息。但這些消息都不是我們這邊發(fā)布的，因為這些都只是他們家人、親友講的話，我們現(xiàn)在沒辦法對外進行確認和宣布，對于他們的具體情況，我們還在調(diào)查中，如果有新的訊息，會及時公開對外說明。

　　本組文(除署名外)/北京青年報記者 黃筱菁