但事實遠非如此。比如在臺灣，民進黨上臺之后做的一件大事就是針對國民黨的“不當黨產(chǎn)條例”，在臺灣政壇點燃清算斗爭之火；但民調(diào)則顯示，當下臺灣人最關注的則是經(jīng)濟發(fā)展，占到48.7%，關注“轉(zhuǎn)型正義”的只有4.7%。按說“當家不鬧事”，本來上臺之后，民進黨應該先在民生、經(jīng)濟上表現(xiàn)一把，安撫人心，穩(wěn)定社會，而對于斗爭性的話題放放再說，沒想到斗得剎不住車，外斗“九二共識”，內(nèi)斗對手政敵。
這也就難怪民眾上街了——兩岸關系吃緊、退休金告急、“新南向”有難、青年低薪無解，這些臺灣迫切要解決的難題，都不是街頭和口號、政治斗爭和攻訐能夠解決的。
換句話說，以街頭等同民主、以民粹混充民意的公式已經(jīng)在臺灣成立。以“民主進步”為名的政黨既然收割了街頭和民粹的政治利益，也必然需要接受街頭和民粹的考驗。在這個當口，像蔡女士那樣再請人們“理性”，就算臉皮夠厚，也毫無說服力。
畢竟，民進黨能轉(zhuǎn)“發(fā)夾彎”，人群的彎是轉(zhuǎn)不過來的。長期經(jīng)濟低迷、民生不振的臺灣，需要的是發(fā)展經(jīng)濟、高效管理和合理的制度，可帶領他們前進的，又恰恰是依然沉溺于“清算黨產(chǎn)”、欲置對手死地而后快的民進黨。對這些，不知奧巴馬同志知否，見否，懂否，care否？（文／終年無休）
(來源：俠客島)
