國(guó)民黨終于說(shuō)了該說(shuō)的話，站到了該站的位置，找準(zhǔn)了再起的切入點(diǎn)。自2000年民進(jìn)黨首次打敗國(guó)民黨起，國(guó)民黨即走上分裂、跟民進(jìn)黨比“愛臺(tái)灣”的“失魂”之路，在政治立場(chǎng)上，國(guó)民黨不僅不能分庭抗禮、引導(dǎo)民意，反而視“紅”為毒、唯恐不綠，已經(jīng)敗到了滑鐵盧，居然還要“本土化”到改名“臺(tái)灣國(guó)民黨”，完全是一副自廢自戕的模樣，也難怪被對(duì)手笑到彎腰，被自己人恨到“含淚不投票”。國(guó)民黨最大的優(yōu)勢(shì)就是與大陸歷史、情感和政治基礎(chǔ)的聯(lián)結(jié)。有這個(gè)聯(lián)結(jié)在，兩岸就能和平發(fā)展，臺(tái)灣人就能獲得最大的紅利。
可惜，在民進(jìn)黨高分貝的“賣臺(tái)”罵戰(zhàn)中，這些道理國(guó)民黨不敢說(shuō)、不會(huì)說(shuō)，還有藍(lán)皮綠骨者真心不想說(shuō)。
這次洪秀柱當(dāng)家的國(guó)民黨終于把該說(shuō)的話說(shuō)了出來(lái)，據(jù)國(guó)民黨內(nèi)部民調(diào)，獲得了超過(guò)半數(shù)的民意支持。但筆者以為，能否不打折扣地在全代會(huì)上通過(guò)，通過(guò)后能否執(zhí)行還有變數(shù)。
從現(xiàn)在傳出的消息看，國(guó)民黨內(nèi)有份量的人物對(duì)政綱修訂中兩岸關(guān)系部分語(yǔ)帶保留，仍堅(jiān)持把“一中”與“各表”捆綁表述，有人提出“在兩岸政治議題上積極作為確實(shí)不宜”，也有人認(rèn)為頭等大事并不是兩岸關(guān)系，“有那么急嗎？”
雖然臺(tái)灣社會(huì)已有“蔡”已蔫、“辣椒”紅的耳語(yǔ)流傳，但洪秀柱畢竟被“換柱”過(guò)一回，她能否在國(guó)民黨內(nèi)既定乾坤又安人心，難！難！難！就算新綱領(lǐng)通過(guò)，未來(lái)也待觀察。其實(shí)，兩岸和平協(xié)議不是國(guó)民黨的新話，馬英九2011年競(jìng)選連任時(shí)就提出這個(gè)目標(biāo)，結(jié)果呢，連談好的服貿(mào)協(xié)議都停擺，現(xiàn)在快成了廢紙了還擺在“立法院”，何談?wù)螌?duì)話與協(xié)商？
洪秀柱說(shuō)，國(guó)民黨不能與民進(jìn)黨比爛，但國(guó)民黨能與民進(jìn)黨比的兩岸政策，如果這一次仍不能堅(jiān)守、深化，也只能比爛了吧？（文/終年無(wú)休）
