另一個(gè)有趣的觀察點(diǎn)，是蔡表示“執(zhí)政不是將各個(gè)公民團(tuán)體的主張照單全收，執(zhí)政是在理想與現(xiàn)實(shí)之間找到平衡點(diǎn)”。誠(chéng)哉斯言，個(gè)別的公民團(tuán)體多是“單一議題取向”：政治團(tuán)體、工運(yùn)團(tuán)體、環(huán)保團(tuán)體、工商團(tuán)體與職業(yè)公會(huì)，各自關(guān)心自己的目標(biāo)與利益。他們都可自稱“公民團(tuán)體”，并行使言論、結(jié)社與集會(huì)自由，痛批其反對(duì)的政府措施。然而，執(zhí)政黨必有自己的優(yōu)先級(jí)，也難免忽視某些團(tuán)體，妄想討好每一個(gè)公民團(tuán)體，當(dāng)局就永遠(yuǎn)陷入父子騎驢的難局。國(guó)民黨過(guò)去幾年就是被這樣罵垮的。
問(wèn)題是，蔡英文主席在前幾年可曾稍微“體諒”當(dāng)局要有“優(yōu)先級(jí)”之難為？沒(méi)有嘛！既然你們永遠(yuǎn)挺“反對(duì)的聲音”，那今日被罵也只是剛好。怎能一執(zhí)政，就擺架子教訓(xùn)人民說(shuō)：“政黨與公民社會(huì)”之間要維持“更理性健康的互動(dòng)模式”？這不是赤裸裸地表示以前的模式“不理性不健康”嗎？不是等同于宣告“我們就是有差別待遇，當(dāng)年是利用你們的”？
解嚴(yán)已經(jīng)30年，如果直到今日還要在“人民”內(nèi)部區(qū)分?jǐn)澄?。凡?ldquo;非我族類”，就用刀片拒馬隔絕，就定位為恐怖分子，就說(shuō)人家是不識(shí)時(shí)務(wù)的公民團(tuán)體，甚至不把人家當(dāng)“臺(tái)灣人民”。誰(shuí)的心里還在戒嚴(yán)？
