賴清德（左）、蔡英文（右）。（圖片來(lái)源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》）

　　臺(tái)灣“中時(shí)電子報(bào)”近日發(fā)表文章指出，臺(tái)灣“中研院院士”有感于臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的落后與遲滯，提出“臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)與成長(zhǎng)策略政策建議”，但蔡當(dāng)局真的會(huì)聽(tīng)從學(xué)者的良心建議嗎？頗令人懷疑。如果蔡當(dāng)局不正視兩岸關(guān)系，明顯地繼續(xù)從事政黨斗爭(zhēng)和奪權(quán)游戲，口水拼經(jīng)濟(jì)恐怕仍難帶領(lǐng)臺(tái)灣走出“中等收入陷阱”。

　　統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，90年代后期是臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)衰敗的關(guān)鍵時(shí)期。令人悲痛是在2004年，韓國(guó)人均GDP超越了臺(tái)灣地區(qū)的人均GDP。從此，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一蹶不振，實(shí)質(zhì)所得可謂是原地踏步，進(jìn)入“中等收入陷阱”。

　　在臺(tái)灣“中研院”112頁(yè)的建議書(shū)中提到重要的建議，就是“法律的僵固”和“人才政策”的誤導(dǎo)。這兩者有很深的牽連。長(zhǎng)期以來(lái)，臺(tái)灣的教育政策相當(dāng)偏頗。臺(tái)灣“教育部”管量、管價(jià)、監(jiān)管思想，造成臺(tái)灣高教市場(chǎng)變成毫無(wú)競(jìng)爭(zhēng)性。

　　臺(tái)灣“教育部”只想花大把銀子給少數(shù)公立大學(xué)分錢(qián)，以為這樣就可以培養(yǎng)出“諾貝爾獎(jiǎng)”人才，結(jié)果只是鬧出些報(bào)假帳、寫(xiě)假論文的學(xué)術(shù)笑話。其實(shí)，臺(tái)灣教育部門(mén)對(duì)高教應(yīng)采用自由、彈性和松綁政策，培養(yǎng)高度自由競(jìng)爭(zhēng)的大學(xué)風(fēng)。臺(tái)灣有超過(guò)50所以上的公立大專(zhuān)院校，且大部分的學(xué)校學(xué)生人數(shù)都不足1萬(wàn)人，浪費(fèi)臺(tái)灣資源莫此為甚。

　　從過(guò)往歷史來(lái)看，“院士”們點(diǎn)出臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)由盛轉(zhuǎn)衰的關(guān)鍵因素。1988～2000年李登輝執(zhí)政，刻意引導(dǎo)臺(tái)灣走向與大陸對(duì)抗的“獨(dú)臺(tái)路線”，犧牲臺(tái)商發(fā)展成長(zhǎng)的優(yōu)勢(shì)。之后2000～2008年陳水扁執(zhí)政時(shí)期，更讓臺(tái)商錯(cuò)過(guò)了全球發(fā)展最快和最大的大陸市場(chǎng)。這20年白白犧牲了臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的契機(jī)，臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人難辭其咎。如今，蔡英文領(lǐng)導(dǎo)的民進(jìn)黨還是換湯不換藥，不愿正視臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)因兩岸關(guān)系所面臨的困境。

　　文章指出，民進(jìn)黨打擊對(duì)手政黨不遺余力。但如果民進(jìn)黨不正視兩岸關(guān)系，就眼睜睜地看著臺(tái)灣地區(qū)被別人一個(gè)個(gè)超越吧！但選民還能忍受多少年的低薪呢？