社論中說，正因?yàn)槊襁M(jìn)黨執(zhí)政不力，讓人民失望，所以在選舉年會(huì)加緊利用短期政策來拉攏人心。去年底以來，這類措施已經(jīng)陸續(xù)出爐。例如，賴清德上任不久即宣布為公教人員加薪３％，此舉主要是為彌補(bǔ)林全行政團(tuán)隊(duì)砍公教退休年金大傷公教族群向心力之失，估計(jì)約需增加180億（新臺(tái)幣，下同）財(cái)政支出。此外，為了彌補(bǔ)去年稱長照低薪是“做功德”的失言，賴清德決定在新制推動(dòng)后將照護(hù)員的薪資提高為三萬二，這項(xiàng)措施也將增加一百多億的支出。這些，恐怕都是不得不為的舉措。

　　再如，賴清德以搶救“少子化”為名，全面推動(dòng)私立幼兒園的“公共化”，要讓全臺(tái)各縣市比照臺(tái)南市做法，對(duì)每名上私幼的兒童每年補(bǔ)助七萬五千元，一年一砸就是三百億元。賴清德在臺(tái)南任內(nèi)績效不錯(cuò)，他也頗以其“臺(tái)南經(jīng)驗(yàn)”為傲；但若論私幼公共化補(bǔ)貼的成效，事實(shí)上，臺(tái)南的生育率在六都排名不高，有時(shí)甚至敬陪末座?？梢姡a(bǔ)貼私幼與創(chuàng)造生育率之間，并無絕對(duì)的正關(guān)系。何況，公費(fèi)補(bǔ)助私幼，受惠者未必是父母，而是私幼經(jīng)營者，這點(diǎn)也受到不少專家的質(zhì)疑。那么，賴清德不惜砸重金推廣其臺(tái)南經(jīng)驗(yàn)，會(huì)不會(huì)變成選舉年尾大不掉的花招，無助于催促生育，卻留下更長期的后遺癥？

　　社論強(qiáng)調(diào)，廿多年來，只要碰上選舉年，臺(tái)灣的施政就無法正常，行政措施就會(huì)偏斜脫軌，政治人物的眼光就會(huì)緊盯著短線，老百姓只能在濃度超標(biāo)的硝煙里感到難以呼吸。表面上看，選舉年帶來政治更新輪替的希望；實(shí)質(zhì)上，難以饜足的島內(nèi)政客眼中只有自己的利益，對(duì)民眾而言只是一場災(zāi)難。無論如何，民眾希望臺(tái)當(dāng)局多做一些實(shí)事，少玩一點(diǎn)政治花槍；多為人民前途著想，少搞一點(diǎn)藍(lán)綠斗爭。否則，今后兩年都是選舉年，臺(tái)灣還有余裕抬頭看看自己在內(nèi)斗中耗掉的資源嗎？