以蔡英文辦公室為例，2016年6月，蔡當(dāng)局核定“蔡英文辦公室‘新南向’政策辦公室設(shè)置要點(diǎn)”，賦予“法定”地位；八月，蔡英文召開第一次“對外經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)略會(huì)談”之后，蔡英文辦公室強(qiáng)調(diào)新南向辦公室與臺當(dāng)局“行政院”以及臺當(dāng)局各部會(huì)，形成綿密的決策與執(zhí)行機(jī)制。顯示“新南向”辦公室是決策樞紐，也意味蔡英文對“新南向”的重視。
孰料，直屬“新南向”辦公室與臺當(dāng)局“行政院”經(jīng)貿(mào)談判辦公室，絕大多數(shù)業(yè)務(wù)重疊，使臺當(dāng)局各“部會(huì)”無所適從，加上辦公室主任黃志芳上任三個(gè)月就傳出“落跑”，“新南向”辦公室因而形同虛設(shè)，預(yù)算執(zhí)行率不到4%也就不足為奇。
在各界批評下，蔡英文辦公室去年12月13日以“‘新南向’階段性目標(biāo)達(dá)成，明年起解除任務(wù)編組”為由，裁撤“新南向”辦公室，但12月26日又宣布，明年起成立“‘新南向’政策專案小組”，統(tǒng)籌相關(guān)策略規(guī)劃工作，臺當(dāng)局“行政院”經(jīng)貿(mào)談判辦公室也要成立“‘新南向’工作小組”，與“‘新南向’政策專案小組”相互配合，深化與落實(shí)“新南向”政策推動(dòng)。
何以裁撤“新南向”辦公室，又新設(shè)專案小組？莫非蔡英文要通過臺灣安全機(jī)構(gòu)直接掌控“新南向”政策？另外，蔡當(dāng)局揚(yáng)言“新南向”運(yùn)作正常，為何臺當(dāng)局“行政院”又要成立工作小組？難道是執(zhí)行能量不足？至于臺當(dāng)局各“部會(huì)”執(zhí)行率偏低，究竟是政策窒礙難行？還是“新南向”徒然花大錢畫大餅？在在必須受檢討。
然而，今年“新南向”政策預(yù)算竟然編列71.9億元，較上年度大幅增加61.6%。揆諸事實(shí)，“新南向”無異口號式政策，臺當(dāng)局各部會(huì)煞有介事的演出，又有模有樣的推動(dòng)；說穿了，只是進(jìn)行一場燒錢競賽！
