穿草鞋不像草民，穿T恤扎進(jìn)褲腰，是傳統(tǒng)國民黨人的形象。丁守中風(fēng)格亦是如此，演潑婦罵街是比不上姚文智的。適合丁守中的宣傳法，不是小打小鬧，嬉笑怒罵，而是用理性的態(tài)度，拋出最尖銳的問題，用開創(chuàng)性的想法，讓柯氏嘴皮成為小家子氣的笑柄。用罵戰(zhàn)對付柯文哲，根本就是下下策，因?yàn)樗膬蓳芮Ы铮枇κ沽?，是柯文哲的最?qiáng)項(xiàng)，罵之只會反傷己身，姚文智不就是個現(xiàn)成的例子嗎？
簡言之，丁守中想贏，要有自己的亮點(diǎn)。但是，現(xiàn)在的丁守中團(tuán)隊(duì).....講得含蓄點(diǎn)好了.....智商有點(diǎn)問題。
話說回來，全怪團(tuán)隊(duì)也不公平，因?yàn)橄胗?ldquo;總統(tǒng)”級議題的層次打選戰(zhàn)，丁守中本人的問題就不小。打能源政策，丁不敢支持重啟核四，反支持老舊核電廠延役，對一般沒有專業(yè)知識的選民而言，“舊車的安全性怎么會高于新車？”打兩岸政策，丁說“老共在選舉里從來不是正面力量”，那請問兩岸牌怎么打？跟負(fù)面力量“兩岸一家人”又是怎么回事？自我矛盾不是嗎？打同婚議題，丁守中原來反同婚，2014年轉(zhuǎn)而挺同婚，然后又反對“入民法”。姑且不論同婚是非，請問多數(shù)挺同的年輕人，會支持丁嗎？多數(shù)反同的家庭，又該支持丁嗎？
也就是說，丁守中在許多高層次議題上拐彎抹角，又沒有一個能夠圓滿解釋的原則，想要這個票，又怕失去那個票，結(jié)果是能避談就避談，能閃躲就閃躲，而選民其實(shí)對丁在重大社會議題上的立場，其實(shí)根本不清楚。
