法眼難逃

有人會(huì)問(wèn)，說(shuō)了半天，蘇貞昌是副盟主，盟主是誰(shuí)？

鑒于“蘇系”人馬一個(gè)都沒(méi)有“入閣”，臺(tái)灣競(jìng)爭(zhēng)力論壇執(zhí)行長(zhǎng)謝明輝認(rèn)為，“行政院”基本上又是臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文主導(dǎo)，實(shí)際就是幫助其競(jìng)選連任的“看守內(nèi)閣”。

說(shuō)到底，民進(jìn)黨并沒(méi)有認(rèn)真檢討“九合一”敗選的深層原因。在臺(tái)當(dāng)局那里，仍以選舉作為首要考量，以穩(wěn)住領(lǐng)導(dǎo)地位為第一要?jiǎng)?wù)。至于顧民生拼經(jīng)濟(jì)云云，念茲不一定在茲，但先放放，料也無(wú)妨。

問(wèn)題是，騙術(shù)后面透露的是心術(shù)。選舉上臺(tái)也罷，政治任命也好，最主要還是看有沒(méi)有為民眾謀福祉的誠(chéng)意，能否真正獲得主流民意的擁護(hù)和支持。在兩岸問(wèn)題上，臺(tái)當(dāng)局不是動(dòng)輒打著“主流民意”的幌子說(shuō)事么？可能之前島內(nèi)選民太健忘，或者太容易選擇原諒?？纯磁_(tái)灣政壇這些年——花言巧語(yǔ)騙上臺(tái)，演砸了下臺(tái)一鞠躬，然后粉墨重施“前度劉郎今又來(lái)”——類似的三部曲，為何一再上演？

有人嘗到了甜頭，島內(nèi)政風(fēng)卻陷入惡性循環(huán)。選舉時(shí)奉民意為圣旨，選舉后則視之如廁紙。明白了這一點(diǎn)，也就明了民進(jìn)黨當(dāng)局為何干話連篇?？此茻o(wú)心之失，其實(shí)勢(shì)有必然。因?yàn)樾睦餂](méi)有老百姓，一禿嚕嘴就倒出來(lái)心底話。蘇貞昌的前任賴清德，一句“務(wù)實(shí)的臺(tái)獨(dú)工作者”，讓被代表的島內(nèi)民眾為之擔(dān)驚受怕不已。臺(tái)灣照護(hù)人員工薪低，他不問(wèn)實(shí)情，張嘴就答，當(dāng)“做功德”好了，被網(wǎng)友譏封為“功德院長(zhǎng)”?；鹆Πl(fā)電燒煤，民眾擔(dān)憂污染空氣，為了替當(dāng)局辯護(hù)解套，他竟然拍胸脯保證說(shuō)，電廠燒的是“干凈的煤”。

如此種種，不一而足。套用陳水扁的名言，可謂是“罄竹難書”。兩岸關(guān)系捍格不前、核電爭(zhēng)議一意孤行、島內(nèi)空污束手無(wú)策、“轉(zhuǎn)型正義”掛羊頭賣狗肉，面對(duì)民意沸騰，依然我行我素。漸漸回過(guò)味來(lái)的民眾，開始用心琢磨一句話，“民進(jìn)黨不倒，臺(tái)灣不會(huì)好”。此話在“九合一”選舉的高雄流行一時(shí)，多為媒體報(bào)道。你倒怕，原形畢露，實(shí)在是，法眼難逃。2020年選舉，真的還能照葫蘆畫瓢？

有島內(nèi)媒體細(xì)數(shù)，蔡英文上任不滿3年，已兩度更換“閣揆”。如今由選舉落選者“組閣”，對(duì)勝選者行使政策主導(dǎo)權(quán)，不但邏輯錯(cuò)亂，外界也將張大眼睛檢驗(yàn)。面對(duì)明年選舉壓力、黨內(nèi)派系資源爭(zhēng)奪與政策路線的拉扯，蘇貞昌縱有馮婦之勇，也要做炊飯的巧婦，難。再聯(lián)想到賴清德們雖敗不傷，并不會(huì)神隱太久?？梢娙展庵拢o(wú)新事。“失敗者聯(lián)盟”主演的“不可能完成的任務(wù)”之老套劇情，還將一再在島內(nèi)上演。（人民日?qǐng)?bào)海外版 任成琦）