國民黨內(nèi)最具實力問鼎2020“大選”的朱立倫，出了一記最大的險招：引爆核電爭議。他說，他支持在最高安全標準下，重新啟用已經(jīng)停止運行的第四核電廠（核四）。

這一招，出人意料。至少筆者是萬萬沒有想到，他會出此一策。這一策，是上策還是下策，現(xiàn)在還不好判斷，但是這一招非常危險卻是真的。

至于另一個引發(fā)島內(nèi)藍綠重大爭議的“和平協(xié)議”話題，朱立倫采取的是閃躲的策略。

朱立倫是這么閃躲的。在接受記者采訪時，他說，國民黨執(zhí)政時期兩岸簽了23項協(xié)議，都是基于兩岸和平才有的協(xié)議。因此，和平協(xié)議的重點是和平，不在協(xié)議，誰能在兩岸政策上達到和平，才符合民眾的期待。

筆者在之前的評論中已經(jīng)指出，“和平協(xié)議”是吳敦義放出的勝負手，朱立倫在沒有得到美國方面的明確指示前，只能回避這個話題，但他終究繞不開這個話題。現(xiàn)在看，來自美國方面的指示還沒有下達，他只能閃避。

接下來，如果美國方面遲遲不表態(tài)，暗示朱立倫自己看著辦，筆者預估，他會有條件地接受吳敦義和平協(xié)議的主張。所謂的有條件就是，朱立倫在接受和平協(xié)議的前提下，也會基本認可蔡英文當局提出的“修法”建議，為和平協(xié)議套上緊箍咒。這是一個兩面討好的招數(shù)，可能效果不錯，能得到民眾的認可，也可能兩面都不討好。

回過頭來談核電爭議。

核電爭議是臺灣近幾十年來最敏感的話題。民進黨有兩大神主牌，或者說兩面大旗：一個是“臺獨”，另一個就是“非核家園”。在反對核電方面，民進黨一直是傾全黨之力為之，其中尤以反對核四為甚。因為這是臺灣最后一座核電廠，前面三座有的退役，有的會到期退役。如果讓核四如期運轉(zhuǎn)，臺灣的核電又會存在幾十年。所以，在反對核四的問題上，民進黨無所不用其極。

終于，在幾經(jīng)波折、停了又建、建了又停、最后封存之后，去年7月4日，臺灣將核四的核燃料棒裝上貨船，還給了美國。臺灣媒體為此評論，核四重啟無望，確定走入歷史。

對于民進黨而言，這是完成了一項重大的歷史使命。但是對于臺灣經(jīng)濟、社會而言，則標志著能源危機的開始，因為沒有了核電，臺灣缺電問題變得非常嚴重，甚至危機民眾的日常生活。國民黨方面近年持續(xù)攻擊民進黨的能源政策，就是基于這個原因，這也讓民進黨很被動。

從這個角度講，朱立倫主張重啟核四，有其合理性。

但是，朱立倫此時此刻引爆核電爭議，對于他的選情而言，也有嚴峻的負面影響。