國民黨內(nèi)最具實力問鼎2020“大選”的朱立倫,出了一記最大的險招:引爆核電爭議。他說,他支持在最高安全標準下,重新啟用已經(jīng)停止運行的第四核電廠(核四)。
這一招,出人意料。至少筆者是萬萬沒有想到,他會出此一策。這一策,是上策還是下策,現(xiàn)在還不好判斷,但是這一招非常危險卻是真的。
至于另一個引發(fā)島內(nèi)藍綠重大爭議的“和平協(xié)議”話題,朱立倫采取的是閃躲的策略。
朱立倫是這么閃躲的。在接受記者采訪時,他說,國民黨執(zhí)政時期兩岸簽了23項協(xié)議,都是基于兩岸和平才有的協(xié)議。因此,和平協(xié)議的重點是和平,不在協(xié)議,誰能在兩岸政策上達到和平,才符合民眾的期待。
筆者在之前的評論中已經(jīng)指出,“和平協(xié)議”是吳敦義放出的勝負手,朱立倫在沒有得到美國方面的明確指示前,只能回避這個話題,但他終究繞不開這個話題?,F(xiàn)在看,來自美國方面的指示還沒有下達,他只能閃避。
接下來,如果美國方面遲遲不表態(tài),暗示朱立倫自己看著辦,筆者預估,他會有條件地接受吳敦義和平協(xié)議的主張。所謂的有條件就是,朱立倫在接受和平協(xié)議的前提下,也會基本認可蔡英文當局提出的“修法”建議,為和平協(xié)議套上緊箍咒。這是一個兩面討好的招數(shù),可能效果不錯,能得到民眾的認可,也可能兩面都不討好。
回過頭來談核電爭議。
核電爭議是臺灣近幾十年來最敏感的話題。民進黨有兩大神主牌,或者說兩面大旗:一個是“臺獨”,另一個就是“非核家園”。在反對核電方面,民進黨一直是傾全黨之力為之,其中尤以反對核四為甚。因為這是臺灣最后一座核電廠,前面三座有的退役,有的會到期退役。如果讓核四如期運轉,臺灣的核電又會存在幾十年。所以,在反對核四的問題上,民進黨無所不用其極。
終于,在幾經(jīng)波折、停了又建、建了又停、最后封存之后,去年7月4日,臺灣將核四的核燃料棒裝上貨船,還給了美國。臺灣媒體為此評論,核四重啟無望,確定走入歷史。
對于民進黨而言,這是完成了一項重大的歷史使命。但是對于臺灣經(jīng)濟、社會而言,則標志著能源危機的開始,因為沒有了核電,臺灣缺電問題變得非常嚴重,甚至危機民眾的日常生活。國民黨方面近年持續(xù)攻擊民進黨的能源政策,就是基于這個原因,這也讓民進黨很被動。
從這個角度講,朱立倫主張重啟核四,有其合理性。
但是,朱立倫此時此刻引爆核電爭議,對于他的選情而言,也有嚴峻的負面影響。
