據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，高雄市長(zhǎng)韓國瑜22日表示，關(guān)于2020年是否參選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，最快將在23日發(fā)表聲明。

一個(gè)基本確定的事實(shí)是，若是韓國瑜參選2020年，那么他出場(chǎng)的方式基本是同征召結(jié)合在一起的，因?yàn)檫@種方式可以最大程度減輕他從高雄中途退場(chǎng)的道德負(fù)擔(dān)。考慮到藍(lán)營(yíng)基本盤對(duì)韓國瑜的狂熱，征召基本就是做給中間選民看的，雖然不一定保住全部的中間選民，但總比全面失去要好很多。

理性考慮，若是韓國瑜參選，那么也不會(huì)較早表態(tài)，因?yàn)橐紤]如何安排高雄的事情。但問題在于，以韓國瑜的聲望，他能否咬緊牙關(guān)到最后。特別是在郭臺(tái)銘宣布參選，國民黨初選在即、黨內(nèi)整合箭在弦上的時(shí)候，韓國瑜的確需要有一個(gè)較為明確的表態(tài)，因此韓國瑜才會(huì)說會(huì)就參選問題盡快給出正式聲明。

當(dāng)然，迫使韓國瑜表態(tài)除了形勢(shì)也有黨主席吳敦義的意思。在郭臺(tái)銘宣布參選后，吳敦義幾乎在同時(shí)宣布要征召韓國瑜參與初選，韓國瑜的“拖字訣”也就破了功。而之所以有此操作，很大程度還是感受到了來自韓粉，特別是親韓國瑜基層民意代表的壓力。

微觀事件的確值得分析，但也要注意到事件所發(fā)生的社會(huì)與時(shí)代背景。說臺(tái)灣當(dāng)前社會(huì)思潮和政治運(yùn)作方式偏向民粹，這個(gè)恐怕很少有人會(huì)質(zhì)疑，當(dāng)前全球民主社會(huì)都多少出現(xiàn)了這種情況，美國的特朗普、菲律賓的杜特爾特都是民粹催生的政治人物。很多人會(huì)講韓國瑜成功是因?yàn)?ldquo;與眾不同”，但用一些專業(yè)性的詞匯就是“反建制”與“反傳統(tǒng)”，這些都是民粹主義的內(nèi)涵。韓國瑜能當(dāng)選很大程度來自其“與眾不同”的個(gè)人特質(zhì)，這迎合了臺(tái)灣多數(shù)民眾的心態(tài)，同時(shí)在一些傳媒集團(tuán)支持下，自然形成蔚為壯觀的韓粉隊(duì)伍。

除了一部分民進(jìn)黨灌水外，對(duì)韓國瑜的參選呼吁大部分都是來自韓粉。盡管現(xiàn)在國民黨占有選舉優(yōu)勢(shì)，但是目前最壞的局面是韓國瑜和郭臺(tái)銘同時(shí)參選，因?yàn)閮扇颂刭|(zhì)相同，支持群體也高度重疊，硬碰硬的局面難以想象。若是國民黨不能就韓國瑜參選問題給出一個(gè)滿意的說法，那么很有可能動(dòng)搖國民黨的基本盤，甚至引發(fā)黨內(nèi)分裂。從這個(gè)角度而言，國民黨可能面臨的分裂危機(jī)，遠(yuǎn)比當(dāng)前民進(jìn)黨黨內(nèi)的分裂要嚴(yán)重的多。

所以征召韓國瑜這一出戲必須提前上。若韓國瑜宣布參選，那么順?biāo)浦?。若韓國瑜不宣布參選，那么多少對(duì)韓粉有所交代，畢竟是韓國瑜自己的決定，也會(huì)轉(zhuǎn)移票源到新的候選人身上。當(dāng)然，這個(gè)局面的后續(xù)問題是能有多少票源轉(zhuǎn)移出來。這其實(shí)又回歸到了韓粉狂熱的問題，若是韓粉死活不服，還是會(huì)引發(fā)選民不投票和基層民意代表的“造反”的局面。

從純民粹的角度而言，郭臺(tái)銘的非典型特質(zhì)比韓國瑜更徹底，同時(shí)考慮到韓國瑜因?yàn)楦咝蹎栴}被牽制，郭臺(tái)銘反而成為了較好的選擇。但作為后來者，郭臺(tái)銘還欠缺韓粉那樣的政治支持。在占有大勢(shì)的情況下，還擁有兩個(gè)討喜的候選人，對(duì)國民黨而言，這恐怕是一場(chǎng)幸福的災(zāi)難。但無論是郭臺(tái)銘還是韓國瑜最終成為臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，兩岸關(guān)系都不會(huì)比蔡英文時(shí)代更差，甚至?xí)兴黄啤?/p>

（作者來自上海交通大學(xué)臺(tái)灣研究中心）