臺灣大華網(wǎng)路報刊文說，蔡英文日前帶頭參加2019廢核游行，民進黨也動員參與，這種“當家的抗議當家”的行徑，不但十分荒謬，更無異向“以核養(yǎng)綠公投”結(jié)果挑戰(zhàn)，令人既感悲哀，更覺憤慨。

 　以“告別核電、風光明媚”為主題的廢核游行，日前在臺北、高雄登場，共有一萬多人參加，民進黨更一反前兩年的低調(diào)參與，特別組隊參加，蔡英文、賴清德、卓榮泰、鄭文燦等多位黨公職都出席現(xiàn)場。表面看來，這只是民間反核團體發(fā)起的活動，不值得大驚小怪；但蔡英文是臺灣地區(qū)領(lǐng)導人，民進黨又是執(zhí)政黨，參加這樣的游行，形同“當家的向當家抗議”，非但在政治理論上說不通，在實務上更大有可議之處。

 　首先，去年九合一選舉同時進行的“公投案“中，“以核養(yǎng)綠”案同意者多達五八九萬，以59.49%的明顯多數(shù)通過。“電業(yè)法”相關(guān)條文，依法在選委會公告“公投”結(jié)果三日起，即應失去效力，何況“公投法”明確規(guī)定，主管機關(guān)公告公投結(jié)果起兩年內(nèi)不得就同一事項重新提出；“立法”機關(guān)于兩年內(nèi)也不得再制定相同之法律；因此，民進黨標榜2025年達到非核家園的目標，依法自然就不可能成立。

 　現(xiàn)在廢核團體發(fā)動游行，固然是其權(quán)利，但民進黨黨豈可隨之起哄？難道民進黨當局想藉廢核團體之力挑戰(zhàn)“以核養(yǎng)綠公投”結(jié)果嗎？真若如此，“公投”有何意義？只要“公投”結(jié)果與當局政策不同調(diào)，民進黨當局就策動反對勢力反制，蔡英文還親自到場支持，試想，這難道是尊重直接民權(quán)的表現(xiàn)嗎？這豈不是存心要挑起社會對立？

　  再者，蔡英文說“參加游行是當局做為對未來能源轉(zhuǎn)型的保證”，又說“只要蔡英文在，執(zhí)政團隊在，非核減煤走向非核家園，會是我們持續(xù)的目標”，聽起來冠冕堂皇，其實完全是呼弄的話術(shù)，因為蔡英文就算2020連任，任期也不到2025，屆時非核家園跳票，就不關(guān)她的事，所以她現(xiàn)在所有的保證，基本上都是空話，說了等于沒說。