不久前，親綠學(xué)者、臺(tái)北故宮院長(zhǎng)吳密察在回應(yīng)有關(guān)故宮文物“去中國(guó)化”的問(wèn)題時(shí)稱，中國(guó)就在那里，故宮典藏的國(guó)寶，就是中國(guó)古典藝術(shù)精品，不可能“去中國(guó)化”，“再怎么都去不了”。
眾所周知，2016年民進(jìn)黨執(zhí)政以來(lái)，輿論高度關(guān)注臺(tái)灣當(dāng)局早文化教育領(lǐng)域推行“去中國(guó)化”、“原民史觀”、“新南向”等政策及影響。與此同時(shí)，島內(nèi)文教相關(guān)部門、機(jī)構(gòu)團(tuán)體負(fù)責(zé)人也由“臺(tái)獨(dú)”或親綠色彩濃厚的人士擔(dān)任，也加劇了外界的憂心。
特別是體現(xiàn)中華文化、兩岸聯(lián)結(jié)的臺(tái)北故宮，在民進(jìn)黨重新執(zhí)政之后，從無(wú)價(jià)之寶《祭侄文稿》赴日展出、臺(tái)北故宮擬閉館三年，到拆除南院十二獸首、前院長(zhǎng)陳其南拋出“故宮臺(tái)灣化”言論，一系列舉動(dòng)備受非議，臺(tái)灣坊間甚至傳出“臺(tái)北故宮賤賣國(guó)寶”等耳語(yǔ)。可見(jiàn)，在民進(jìn)黨“去中國(guó)化”全面鋪開(kāi)的背景下，綠營(yíng)人馬執(zhí)掌的故宮成為各界關(guān)注焦點(diǎn)，也成為觀察臺(tái)當(dāng)局“文化臺(tái)獨(dú)”的重要指標(biāo)。
不過(guò)，此次吳密查公開(kāi)否認(rèn)故宮“去中國(guó)化”的言論，和十幾年前主導(dǎo)“同心圓”史觀、將“三只小豬”稱為成語(yǔ)的陳水扁執(zhí)政期內(nèi)的“文化部長(zhǎng)”杜正勝相比，可謂是“吃了誠(chéng)實(shí)豆沙包”，說(shuō)出了大實(shí)話。但吳密查此言和近年來(lái)臺(tái)北故宮的實(shí)際行為形成鮮明對(duì)比，可謂說(shuō)一套做一套，恰好反映出綠營(yíng)政治人物長(zhǎng)期以來(lái)在國(guó)家認(rèn)同、兩岸關(guān)系問(wèn)題上的雙重標(biāo)準(zhǔn)和荒謬邏輯。
例如，民進(jìn)黨為了借香港議題挑起“反中”民粹，政治化操作陳同佳案件，香港修例之初當(dāng)局稱“不需修例，隨時(shí)可移交嫌犯”，等到修例撤回、陳同佳刑滿釋放尋求赴臺(tái)自首時(shí)，當(dāng)局改口稱“時(shí)機(jī)不宜，必要時(shí)拒入境并遣返”，上述回應(yīng)遭主流民意強(qiáng)烈質(zhì)疑、生怕影響選情后，當(dāng)局又?jǐn)[出一副“香港不管，臺(tái)灣來(lái)管”的姿態(tài)，短短半年內(nèi)三次變換說(shuō)辭，令人側(cè)目。再如，馬英九時(shí)期把ECFA批為糖衣毒藥、不惜號(hào)召發(fā)動(dòng)公投推翻的民進(jìn)黨，執(zhí)政后卻換了一套說(shuō)辭，表示不愿因政治因素片面停止ECFA。
最令人嘆為觀止的，是過(guò)去幾個(gè)月內(nèi)綠營(yíng)鋪天蓋地掀起了所謂“反紅媒”、抓“代理人”的政治斗爭(zhēng)，民進(jìn)黨籍“立委”近日卻集體否決由時(shí)代力量提出的將“代理人”法案徑付二讀的動(dòng)議，某大佬更是親赴綠營(yíng)口中的所謂“紅媒”活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)，竟表演了一出稱兄道弟搏感情的戲碼。對(duì)此，連綠營(yíng)輿論內(nèi)部都看不下去，瞬間充滿冷嘲熱諷，不少臺(tái)灣網(wǎng)民諷刺那些平時(shí)肆無(wú)忌憚的綠營(yíng)網(wǎng)軍，此時(shí)卻安靜下來(lái)，不再敢為民進(jìn)黨護(hù)航。
“發(fā)夾彎”、“自打臉”為何在綠營(yíng)的政治言行上頻頻出現(xiàn)？這還要拜其“祖師爺”陳水扁所賜。陳水扁早在2005年就坦言任內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”、“正名” 不能自己騙自己，“我做不到就是做不到”，卻在之后狂飆“四要一沒(méi)有”、大搞“入聯(lián)公投”，卸任后雖然身陷囹圄，但有一大批相信“獨(dú)立建國(guó)”、“阿扁無(wú)罪”的鐵桿扁迷相隨，此時(shí)成為其指點(diǎn)江山、遙控深綠的政治資本。
由此看來(lái)，雖然在蔡英文執(zhí)掌民進(jìn)黨之后，與陳水扁時(shí)期的激進(jìn)“臺(tái)獨(dú)”路線、福佬沙文主義有所切割、保持距離，但是蔡英文時(shí)代的民進(jìn)黨在表面上調(diào)整了路線，其實(shí)在本質(zhì)上更多地汲取了陳水扁時(shí)期的靈魂。這種為了權(quán)力與利益不惜昨是今非、顛倒黑白、煽動(dòng)民粹的“政治幻術(shù)”，短期來(lái)看為政黨謀取了私利，長(zhǎng)期來(lái)看卻讓整個(gè)社會(huì)陷入撕裂、仇恨和迷茫。
話說(shuō)回來(lái)，既然吳密查能夠公開(kāi)坦承“去中國(guó)化”再怎么也去不了，那么就不應(yīng)重施陳水扁當(dāng)年“臺(tái)獨(dú)做不到就是做不到”的故技，以實(shí)際行動(dòng)保護(hù)好臺(tái)北故宮的中華文化瑰寶。同理，十幾年前曾信誓旦旦地說(shuō)過(guò)“我是中國(guó)人，因?yàn)槲夷钪袊?guó)書(shū)長(zhǎng)大，我受的是中國(guó)式教育”的蔡英文，是否也應(yīng)該拋棄各種政治幻想，向兩岸民眾再次復(fù)述一遍這句大實(shí)話呢？
來(lái)源：中評(píng)社
